Анотація до роботи:

Духневич В. М. “Психологічне благополуччя професіонала як умова його ефективної діяльності (на прикладі професії психолога)”. – Рукопис.

Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук за спеціальністю 19.00.01 - загальна психологiя, історія психології. - Київський унiверситет iменi Тараса Шевченка. - Київ, 2002.

Дисертацію присвячено розгляду проблеми специфіки діяльності психолога. Акцент робиться на розгляді феномену психологічного благополуччя самого психолога, а також впливу цього феномену на ефективність і успішність в професійному психологічному консультуванні. Розглянуто особливості профсійної діяльності психолога-консультанта, фактори, що впливають на її ефективність; розкрито сутність феномену психологічного благополуччя. Досліджено уявлення психологів-консультантів та студентів-психологів стосовно специфіки діяльності психолога-консультанта. Розроблено модель досягнення/підтримання психологічного благополуччя психолога-консультанта.

Публікації автора:

1. Духневич В.М. Етичні аспекти взаємодії психолога та клієнта. // Психологія. Збірник наукових праць. НПУ імені М.П. Драгоманова. – 2001. – Вип. 12. – с. 322-328.

2. Духневич В.М. До проблеми етичного регулювання діяльності психолога // Вісник КНУ ім. Т.Шевченка. Соціологія. Психологія. Педагогіка. – 2001. – Вип. 10. – с. 53-56.

3. Духневич В.М. Психологічне благополуччя професіонала: модель досягнення/дотримання (на прикладі професії психолога-консультанта) // Проблеми загальної та педагогічної психології. Збірник наукових праць Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН України. – 2002. – Том 4, частина 3. – с.57-63.

4. Духневич В.М. Опросник стратегий и атрибуций (SAQ): описание, адаптация, применение. // Практична психологія та соціальна робота. – 2000. - № 1. – с.15-21.

5. Духневич В.М. До проблеми особистісних і професійних рис психолога. // Проблема особистості в сучасній науці: результати та перспективи дослідження. Тези доповідей Другої Всеукраїнської конференції молодих науковців 9-10 вересня 1999 року. – Київ: поліграфічний центр КНУ імені Тараса Шевченка, 2000. сс. 72-74.