Анотація до роботи:

Кучерук Т.Г. Реструктуризація виробничого потенціалу в умовах глобалізації. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 – економічна теорія. Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2006 р.

У дисертаційній роботі здійснено постановку та вирішення актуального завдання дослідження реструктуризації виробничого потенціалу. Досліджено методологічні підходи до аналізу соціально-економічних критеріїв реструктуризації виробничого потенціалу, виявлено ступінь впливу структурної політики держави на ефективний розподіл економічних ресурсів і стимулювання інноваційного розвитку регіонів, обґрунтовано розвиток держави як суб’єкта господарювання, визначено конкурентні переваги кластерної моделі виробничого потенціалу; розроблено методологічні підходи до соціально-економічної оцінки диверсифікації виробничого потенціалу.

Автором сформульовано основний висновок та рекомендації, у яких підкреслюється, що глобальна синергія може повною мірою розкрити свої переваги для всіх її учасників тільки на основі рівноправних партнерських відносин.

У дисертаційній роботі поставлено і вирішено важливу наукову задачу розробки концепції дослідження реструктуризації виробничого потенціалу в умовах глобалізації, доведено теоретичну доцільність і практичну значимість аналізу процесу реструктуризації виробничого потенціалу в умовах глобалізації. Висновки, які можна зробити на основі дослідження, полягають у наступному:

1. Процес реструктуризації виробничого потенціалу в умовах глобалізації є результатом взаємодії технологічних, економічних, соціальних зрушень зі сполученими з ними інституціональними змінами на мета-, макро- й мікрорівні. Створення умов для досягнення зростання виробництва на основі модернізації економіки і підвищення її ефективності вимагає стимулювання науково-технічного прогресу та інновацій.

2. Сформована система ціннісних переваг суб'єктів господарювання не є постійною: зі зміною умов життя відбувається переоцінка критеріїв ефективності інвестиційного підприємництва. Саме тому виникає необхідність проведення політики «інвестиційного партнерства» з урахуванням інтересів домогосподарств, підприємств і держави.

3. Реструктуризація виробничого потенціалу України має забезпечити формування гнучкого національного господарського механізму, ефективно вбудованого в систему відтворювальних зв'язків у світовій економіці. При цьому вирішальними порівняльними перевагами стають не наявність природних ресурсів, дешевої робочої сили та сприятливе географічне положення, а «технологічний відрив» від конкурентів, тобто здатність ведучих експорто-орієнтованих галузей, кластерів даної країни створювати нові технології і, відповідно, продукти.

4. Завоювання й утримання позицій на світових ринках високотехнологічної продукції досягається через конкурентну боротьбу. Переваги в ній забезпечуються не стільки цінами на продукцію, скільки її споживчими властивостями і якістю, удосконалення яких неможливе без опори на інновації. Оскільки інноваційні процеси інтенсифікуються лише за умов відповідної зацікавленості бізнесу і стимулюючої ролі держави, остільки за конкуренцією високотехнологічних товарів і послуг усе ясніше проступає конкуренція наукових потенціалів різних країн.

5. Формування нової парадигми національного виробничого потенціалу пов'язано з посиленням соціально-економічної спрямованості нових технологій у світовій економіці, еволюцією корпоративної стратегії і регіональної економічної політики. Зазначені тенденцій пов'язані з об'єктивними процесами розвитку спеціалізованого виробництва, збільшенням масштабів транснаціональних корпорацій, дифузією інновацій, потребою в становленні інститутів соціально-економічного регулювання процесів глобалізації.

6. Відновлення соціальних цінностей у процесі реструктуризації виробничого потенціалу відображає сутнісну характеристику інноваційної функції механізму мотивації праці. Автор робить висновок, що вартість відтворення працівника має визначатися на весь його життєвий цикл на основі розрахунку чистого дисконтованого доходу.

7. Включення економіки України у світове господарство з забезпеченням її конкурентоспроможності і національних інтересів передбачає:

забезпечення сприятливих умов для випереджального розвитку нематеріальних форм багатства;

зміну моделі економічного розвитку з експорто-орієнтованої на інноваційну в контексті підвищення якості життя;

цілеспрямоване, синхронне використання інтелектуального капіталу з метою підвищення рівня добробуту українського народу.

Публікації автора:

у фахових виданнях

1. Кучерук Т.Г. Транснационализм в структурной политике Украины //

Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна . Випуск 55. – Донецьк, ДНТУ, 2003. – С. 205-210.

2. Кучерук Т.Г. Системный анализ формирования ассоциаций субъектов интеграционного предпринимательства // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Институт экономико-правовых исследований Национальной академии наук Украины. – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2003. – Вып. 12. – С.456-464.

3. Кучерук Т.Г. Стратегические направления эффективного использования трудових ресурсов Донецкого региона // Актуальные проблемы управления ресурсами городского развития: Материалы международной научно-практической конференции, г. Донецк, 20 ноября 2003г. / НАН Украины. Институт экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2003. – Вып. 12. – С. 245-249.

4. Семенов А.Г., Кучерук Т.Г. Роль региональных факторов в реструктуризации производственного потенциала Украины // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 168. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 84-90.

Особистий внесок здобувача: обґрунтовуються принципи ефективної структурної політики в Україні.

5. Кучерук Т.Г. Воздействие реструктуризации производственного потенциала хозяйствующих субъектов на эволюцию форм международного экономического партнерства // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 69. – Донецьк, ДонНТУ, 2004. – С. 86-91.

6. Дмитриева И.В., Кучерук Т.Г. Методологические аспекты структурирования производственного потенциала Украины в глобальной экономике // Прометей: Региональный сборник научных трудов по экономике / Донецкий экономико-гуманитарный институт; Институт экономико-правовых исследований Национальной академии наук Украины – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2004. – Вып. 15. – С. 88-91.

Особистий внесок здобувача: розглянуто методологічні аспекти побудови структури виробничого потенціалу України в глобальній економіці.

7. Кучерук Т.Г. Диверсификация производственного потенциала Украины в контексте финансовой глобализации // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Т.7.(Вип.8):Формування ринкової структури у трансформаційній економіці України: Збірка наукових праць економіко-правового факультету. – Одесса: Астропринт, 2004. – С. 575-581.

за матеріалами конференцій:

8. Кучерук Т.Г. Управление инновациями в условиях глобализации // Збірник матеріалів II Міжнародної науково-практичної конференції “Сучасні проблеми управління”:Частина 1 / Уклад.: Б.В.Новиков, І.І.Федорова та ін.-Київ: ІВЦ “Політехніка”, 2003. – С. 83-84.

9. Кучерук Т.Г. Оценка конкурентных преимуществ международных альянсов // Управління у ХХ столітті: погляд молодих вчених: збірник тез доповідей Всеукраїнської наукової конференції молодих науковців “Управління у ХХ столітті: погляд молодих вчених”.- Хмельницький: В-во ХІУП, 2004. – С. 67-69.

10. Кучерук Т.Г. Самоорганизация как источник развития производственного потенциала экономических систем // Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта’2004” Том 10. Економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 50-51.

11. Кучерук Т.Г. Реструктуризація виробничого потенціалу: проблеми системної ефективності // Тези доповідей IV Міжвузівської наукової конференції “Наука і вища освіта у третьому тисячолітті” / Мелітополь, Навчально-консультаційний пункт Гуманітарного університету “Запорізький інститут державного та муніципального управління”, студентське наукове товариство, 2004. – С.54-55.

12. Кучерук Т.Г. Диверсификация производственного потенциала Украины в условиях глобальной конкуренции // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины (в контексте глобализации) / Материалы Всеукраинской научно-практической конференции. .Алушта, 29 сентября – 1 октября 2004года. Симферополь, 2004. – С. 95-96.

13. Кучерук Т.Г. Инвестиционное партнерство регионов Украины как фактор реструктуризации производственного потенциала // Матеріали V Всеукраїнської науко-практичної конференції “Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України”. – Том III. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С.141-142.

14. Кучерук Т.Г. Адаптация производственного потенциала к условиям постмодернизационной глобальной динамики // Материалы научно-практической конференции “Перспективные разработки науки и техники”. Том 1. Экономические науки. – Белгород: Руснаучкнига; Днепропетровск: Наука и образование, 2004. – С. 58-61.