Анотація до роботи:

Хорошковська Д.Ю. Роль судової практики в системі джерел права України: теоретико-правове дослідження. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Інститут законодавства Верховної Ради України, Київ, 2006.

Дисертація присвячена теоретико-правовим проблемам визначення ролі судової практики в системі джерел права України. Досліджено сутнісний і конструктивний зміст основоположних понять “джерело права” і “судова практика”, який розкривається в процесі їх історичного становлення в різних правових системах сучасності. Сформульовано авторське визначення поняття судової практики, що включає в себе як судову діяльність, так і специфічні результати такої діяльності - правоположення. У дисертації детальному аналізу піддано сутність і види правоположень, а також розкривається структурний зв’язок між можливими формами прояву (формами існування) суддівського розсуду як незмінного атрибуту судової практики і різними видами нових правоположень, які виробляються в судовій практиці. Встановлено, що правоположення як специфічний результат судової практики проявляються в системі джерел права будь-якої правової системи. Тим самим визначається роль судової практики в системі джерел права.

В дисертації міститься аналітичний огляд результатів судової практики національних та міжнародних судів, які використовуються в системі джерел права України. В огляд включені приклади рішень судів різних інстанцій про визнання недійсними актів державних органів (адміністративна юстиція), рішень Верховного та Конституційного судів, а також рішень міжнародних судів, що визнаються національною правовою системою в якості джерел права. Обґрунтовано низку пропозицій щодо внесення змін та доповнень до чинного законодавства про судоустрій.

Публікації автора:

1.Радиш Д.Ю. (Хорошковська Д.Ю.) Роль судової практики в системі джерел права України //Правова держава: Щорічник наукових праць. – 2003. – Вип. 14. – С. 406-410.

2.Радиш Д.Ю. (Хорошковська Д.Ю.) Щодо деяких загальнотеоретичних аспектів поняття судової практики //Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 5. – С. 86-90.

3.Радиш Д.Ю. (Хорошковська Д.Ю.) Щодо деяких загальнотеоретичних аспектів поняття судової практики //Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. – 2003. – Т.21. – С. 24-27.

4.Хорошковська Д.Ю. Роль суддівського розсуду в судовій практиці //Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 8. – С. 80-87.

5.Хорошковська Д.Ю. Роль судової практики в системі джерел права України //Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. – 2004. – Т. 26. – С. 91-94.

6.Хорошковська Д.Ю. Роз’яснення Верховного Суду України як джерела права: міф чи реальність? //Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 3. – С. 95-103.

7.Хорошковська Д.Ю. Роль судової практики в системі джерел права України //Другі юридичні читання: Збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції 18 травня 2005. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – С. 153-156.

8.Хорошковська Д.Ю. Роль прецедентів Європейського суду з прав людини в системі джерел права України //Молодь в юридичній науці: Збірник тез науково-практичної конференції молодих науковців “Четверті осінні юридичні читання” (21-22 жовтня 2005 р.): у 3-х частинах: ч. 1: “Загальнотеоретичні та історичні правові науки. Конституційне право”. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2005. – С. 118-121.