Анотація до роботи:

Білоцерківський О.В. Розробка інструментарію управління розвитком малих промислових підприємств. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (переробна промисловість). – Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2009.

У дисертації запропоновано комплекс науково-методичних інструментів до управління процесом розвитку малих промислових підприємств задля зростання їх ринкової вартості.

Для управління розвитком малого промислового підприємства визначено умови та фактори його розвитку; запропоновано концептуальну економіко-математичну модель розвитку підприємства, яка визначає кількісні характеристики динаміки його підсистем, алгоритм вибору організаційно-правової форми; для оцінки ефективності діяльності запропоновано використовувати показники капіталізації активів, методику факторного аналізу показників капіталізації та підхід до оптимізації значень показників капіталізації, методику синхронізації грошових потоків з урахуванням конкурентоспроможності продукції та періоду відновлення купівельної спроможності; удосконалено методику ціноутворення на базі витратного підходу з урахуванням створеної споживчої вартості та запропоновано розрахунок граничних цін на промислову продукцію; розроблено методику процесно-орієнтованого аналізу рентабельності створення споживчої вартості; запропоновано розподіл ресурсів між бізнес-процесами з урахуванням еластичності їх рентабельності.

У дисертації теоретично обґрунтовано та подано нове вирішення важливого науково-практичного завдання щодо узагальнення та подальшого розвитку теоретичних основ та розробки інструментарію управління розвитком малих промислових підприємств в умовах економіки ринкової орієнтації. Основні отримані результати полягають у нижченаведеному.

1. Малі підприємства забезпечують необхідну мобільність в умовах ринку, швидко заповнюють ніші, що утворюються у споживчій сфері, забезпечують атмосферу конкуренції та створюють 50-60% ВВП розвинутих країн.

На сучасному етапі малі підприємства в Україні розвиваються недостатніми темпами та не мають великого впливу на економіку. Ураховуючи промисловий рівень і необхідність стимулювання розвитку малих підприємств в Україні згідно зі світовим рівнем і прагненням людей створювати власні підприємства, наукова розробка інструментів управління розвитком малих промислових підприємств є актуальною.

2. На підставі аналізу існуючих моделей організацій та оцінки їх ефективності доведено, що головною метою розвитку підприємства є максимізація його ринкової вартості за рахунок зростання вартості активів і прибутковості. Ця мета є спільною для всіх заінтересованих осіб (як власників, так і тих, хто бере участь або відчуває наслідки діяльності підприємства) і виступає критерієм оцінки управлінських рішень щодо вибору напрямів розвитку підприємства.

3. Обґрунтовано, що головними умовами створення та існування малого підприємства є створення споживчої вартості для задоволення потреб суспільства та зменшення трансакційних витрат. Через важливість початкових умов для подальшого розвитку малого промислового підприємства в роботі запропоновано алгоритм вибору організаційно-правової форми, який за допомогою методу аналізу ієрархій ураховує переваги існуючих організаційно-правових форм, економічних і організаційних факторів.

4. Запропоновано концептуальну економіко-математичну модель розвитку малого промислового підприємства для визначення кількісних характеристик динаміки підсистем підприємства задля управління ними. Дослідженням доведено, що необхідною умовою розвитку підприємства є достатній рівень підприємливості персоналу.

5. Запропоновано методику синхронізації грошових потоків, яка враховує конкурентоспроможність продукції та період відновлення купівельної спроможності споживачів в умовах циклічних коливань попиту на ринку для збереження фінансової стійкості підприємства як необхідної умови успішного розвитку малого підприємства. Сутність методики полягає в установленні таких параметрів роботи із клієнтами та формування портфеля замовлень, які забезпечать відсутність від’ємних значень інтегральної функції доходу.

6. Для оцінки ефективності використання активів, факторного аналізу прибутковості, управління процесом капіталізації активів, оптимізації структури активів, а також при вирішенні питань щодо кредитування малих підприємств запропоновано розраховувати показники капіталізації оборотних та необоротних активів, визначальними факторами яких є такі економічні показники, як фондовіддача, питома вага витрат, амортизація, ставки податку на прибуток і податку на додану вартість, частки відрахувань на розвиток оборотних та необоротних активів, коефіцієнт завантаження оборотних коштів. За результатами факторного аналізу показників капіталізації проведено моделювання управлінських рішень щодо розвитку малого промислового підприємства.

7. У роботі вдосконалено витратну методику ціноутворення шляхом урахування створеної споживчої вартості та показано його практичне використання для розрахунку ціни промислових товарів одноразового та тривалого споживання.

8. Для підвищення прибутковості підприємства запропоновано методику аналізу рентабельності бізнес-процесів. Сутність методики полягає у визначенні внеску кожного окремого бізнес-процесу у створення споживчої вартості та віднесенні цього внеску до витрат бізнес-процесу. Це дозволить ідентифікувати бізнес-процеси, які першочергово потребують скорочення витрат при одночасному збереженні їх внеску у створення споживчої вартості, або обґрунтувати необхідність аутсорсингу. Крім того, розрахунок еластичності рентабельності бізнес-процесів дозволяє обґрунтувати розподіл ресурсів між бізнес-процесами, здійснюючи його з максимальною позитивною еластичністю. Розроблена методика дозволяє вирішувати як прямі (розрахунок рентабельності), так і зворотні задачі управління (установлення цільових значень витрат).

Удосконалені та розроблені інструменти є універсальними і можуть бути використані на будь-яких малих підприємствах промисловості, дозволяючи керівникам здійснювати цілеспрямоване комплексне управління розвитком малих промислових підприємств для збільшення їх вартості.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях

1. Белоцерковский А.В. Экономико-математическая модель формирования основных производственных фондов малого предприятия / А.В. Белоцерковский, А.В. Сериков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ", 2002. – № 8.– С. 132-137.

Особистий внесок: розробка економіко-математичної моделі формування основних виробничих фондів малого підприємства, аналіз отриманих результатів.

2. Белоцерковский А.В. Анализ развития малого бизнеса в современной Украине / А.В. Белоцерковский // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ", 2003. – № 10, т.1. – С. 11-16.

3. Білоцерківський О.В. Економіко-математичне обґрунтування стратегічного динамічного управління фірмою / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ", 2003. – № 22, т. 2.– С. 104-106.

Особистий внесок: розробка економіко-математичної моделі грошових потоків, аналіз інтегральної функції доходу та розробка пропозицій щодо оптимізації грошових потоків.

4. Белоцерковский А.В. Институциональные аспекты становления и развития малого бизнеса / А.В. Белоцерковский, А.В. Сериков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: Технічний прогрес і ефективність виробництва.– Харків: НТУ "ХПІ", 2004. – № 9.– С. 198-204.

Особистий внесок: розробка алгоритму вибору організаційно-правової форми бізнесу, що враховує інституціональні умови.

5. Белоцерковский А.В. Природа фирмы: экономико-математическая модель онтогенеза / А.В. Белоцерковский, А.В. Сериков // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2004. – Вип. 75. – С. 236-242.

Особистий внесок: формулювання задачі дослідження онтогенезу фірми, яка враховує соцієтальні фактори; запропоновано оцінку рівня підприємливості як необхідної умови створення нового підприємства.

6. Білоцерківський О.В. Оцінка стійкості результатів експертних суджень в процедурі визначення рентабельності бізнес-процесів / О.В. Білоцерківський // Вісник економіки транспорту і промисловості: зб. наук.-практ. статей. – Харків: Укр. ДАЗТ, 2005. – № 9-10. – С. 276-280.

7. Білоцерківський О.В. Практика використання методології процесно-орієнтованого аналізу рентабельності виробництва промислової продукції / О.В. Білоцерківський // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ", 2005. – № 6. – С. 41-51.

8. Білоцерківський О.В. Аналіз рентабельності виробництва: процесно-орієнтований підхід / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Темат. вип.: технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ", 2005. – № 5. – С. 41-51.

Особистий внесок: розробка алгоритму розподілу споживчої вартості між елементами бізнес-процесу з використанням методу аналізу ієрархій.

9. Белоцерковский А.В. Обоснование целесообразности аутсорсинга транспортных услуг / А.В. Белоцерковский // Бизнес Информ. – 2006. – № 4. – С. 76-79.

10. Белоцерковский А.В. Совершенствование управления доходностью активов транспортного предприятия / А.В. Белоцерковский // Бизнес Информ. – 2006. – № 5. – С. 50-53.

11. Білоцерківський О.В. Методика розрахунку ціни промислового обладнання з урахуванням його споживчої вартості / О.В. Білоцерківський // Фінансові механізми сталого економічного розвитку: зб. наук. праць. – Харків: ХІБМ, 2007. – С. 280-284.

12. Білоцерківський О.В. Ціноутворення на промислову продукцію з урахуванням її споживчої вартості / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Актуальні питання економіки. – 2006. – № 4. – С. 97-103.

Особистий внесок: обґрунтування моделі ціноутворення з урахуванням споживчої вартості товару.

Матеріали наукових конференцій

13. Белоцерковский А.В. Особенности внедрения новых систем управления на предприятиях Украины / А.В. Белоцерковский // Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров’я: доповіді міжнар. наук.-практ. конф., 16-17 трав. 2002 р. – Харків: НТУ "ХПІ", 2002. – С. 361.

14. Білоцерківський О.В. Економіко-математичне обґрунтування умов формування операційних активів малого підприємства / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых "Актуальные проблемы финансового менеджмента на предприятиях", 18-19 апр. 2003 г. – Донецк: ДонНТУ, 2003. – С. 53-58.

Особистий внесок: розробка моделі формування основних виробничих фондів малого підприємства, аналіз отриманих результатів.

15. Білоцерківський О.В. Економіко-математичне обґрунтування нових підходів до стратегічного управління фірмою / О.В. Білоцерківський, А.В. Сєріков // Труды IV междунар. науч.-практ. конф. “Исследование и оптимизация экономических процессов “Оптимум-2003”, 11-12 дек. 2003 г. – Харків: НТУ "ХПІ", 2003. – С. 124.

Особистий внесок: постановка задачі та розробка моделі формування активів підприємства.

16. Білоцерківський О.В. Визначення факторів розвитку бізнесу / О.В. Білоцерківський // Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики: тези доп. міжнар. наук.-практ. конф., 20-21 квіт. 2007 р. – Харків: ІНЖЕК, 2007. – С. 74-76.