Анотація до роботи:

Тріщ Р.М. Розвиток наукових основ управління якістю в машинобудуванні в умовах обмеженої кількості інформації. – Рукопис.

Дисертація на здобуття вченого ступеня доктора технічних наук за фахом 05.01.02 – стандартизація та сертифікація. – Київський національний університет технологій та дизайну, Київ, 2007.

Дисертація присвячена вирішенню науково-технічної проблеми – створення методології оцінки, забезпечення і підтримки високого рівня якості продукції в машинобудуванні на різних етапах життєвого циклу в умовах обмеженого обсягу інформації, і на цій основі – розробки нормативно-методичних документів.

Створено універсальну систему оцінок якості для оптимізації вимог до якості продукції. Запропоновано метод ідентифікації моделей показників якості в механоскладальному виробництві за інформацією, отриманою з контрольних вибірок малого обсягу. Запропоновано методи одержання оцінок параметрів будь-яких моделей розподілу значень показників якості й отримані переконливі й ефективні оцінки полів розсіювання для різних моделей розподілу показників якості механічної обробки, розроблено метод визначення оптимального обсягу вибірки.

На підставі досліджень отримані довідково-нормативні дані, розроблено комплекс лімітуючих показників якості ТП механічної обробки і запропоновано проект галузевого стандарту.

Проблема якості у машинобудівному виробництві – головній базі національної економіки є основною, оскільки якісна продукція будь-якого призначення може бути створена тільки з використанням машин. Вдосконалення якості процесів і виробів у сучасних умовах швидкої зміни їх номенклатури при випуску малими серіями призвело до створення нової методології управління виготовленням продукції при використанні інформації обмеженого обсягу. В результаті проведених досліджень вирішена постала на часі науково-прикладна проблема по забезпеченню і підтримці високої якості продукції на етапах життєвого циклу її виробництва у вказаних умовах, і при цьому запропоновано відповідне нормативно-методичне забезпечення.

Підсумовуючи проведену роботу, можна зробити такі основні висновки:

1. Розроблена методологія управління якістю виробів і процесів за малою кількістю статистичної інформації на основі використання теорії порядкових статистик. Визначені залежності, отримані з використанням теорії порядкових статистик, дозволяють одержувати більший обсяг інформації при зменшенні обсягу контрольної вибірки виробів.

2. Висунуто наукове положення, що достовірність рішень задач управління якістю в умовах обмеженого обсягу інформації визначається взаємозв'язком оперативної інформації у вигляді контрольної вибірки виробів і консервативної – у вигляді знання моделі розподілу показників якості та ефективності оцінок її параметрів. Встановлено, що якщо знайдено адекватну модель і ефективні оцінки, то управляти якістю можна за обсягом контрольної вибірки виробів n = 3-10.

3. Запропоновано нормативну документацію на статистичні методи управління якістю при обмеженому обсязі інформації будувати за модульно-адаптивним принципом, заснованим на процесному підході, що враховує самовдосконалення й оптимізацію. Розроблено дворівневу ієрархічну, комплексну модель нормативної бази на статистичні методи.

4. Запропоновано принцип і розроблено методи отримання узагальненої точкової і інтервальної оцінок показників якості виробів і процесів з використанням екстремальних значень вибірок, які дозволили створити єдину універсальну систему оцінок якості продукції на різних етапах життєвого циклу її виробництва та технологічних процесів.

5. Встановлено, що зміна величини комплексного показника якості деталей після механічної обробки – биття – не узгоджується з однопараметричною моделлю Релея, рекомендованою для розрахунків ГОСТом 27.202-83 "Технологічні системи". Побудовано нову двопараметричну модель, що більш точно описує закономірність зміни величин радіального і торцевого биття технологічної системи.

6. Вперше запропоновано метод ідентифікації моделей зміни нормованих показників якості механоскладального виробництва за результатами малого обсягу контрольної вибірки (n = 10), що дозволяє вибирати з існуючих адекватну модель.

7. Запропоновано два нових методи одержання оцінок параметрів моделей розподілу точнісних значень показників якості виробів, які, на відміну від існуючих, дозволяють одержувати незміщені оцінки. Встановлено, що для моделі Сімпсона при n = 5, величина зміщення оцінки поля розсіювання розмірів деталей при механічній обробці запропонованими методами складає 0,5%, а існуючими – 15%.

8. Вперше отримані ефективні й оптимальні оцінки поля розсіювання точнісних показників якості для технологій механоскладального виробництва запропонованими методами, які можуть бути застосовані для управління якістю за малими вибірками. Ефективність отриманих оцінок стосовно існуючих наступна: для моделі рівної ймовірності при n = 5 складає 93%, при n = 10 – 67%, для моделі Сімпсона, при n = 5 складає 97%, при n = 10 – 96%.

9. Запропоновано принцип визначення оптимального обсягу контрольної вибірки виробів в умовах обмеженої інформації на підставі виявленого взаємозвязку між одержаною похибкою оцінки поля розсіювання показника якості виробу та похибкою вимірювального інструменту, і розроблена відповідна робоча методика.

10. Для різних моделей розподілу показників якості механічної обробки отримані довідково-нормативні дані у вигляді вагових та поправочних коефіцієнтів, таблиць математичних очікувань значень порядкових статистик і таблиць дисперсій оцінок полів розсіювання.

11. Розроблено комплекс лімітуючих точнісних показників якості ТП механічної обробки, що увійшов до розробленого проекту стандарту Мінпромполітики України - СОУ-Н МПП 03. 120.30-087-: 2007 "Статистичні методи управління якістю. Аналіз точності технологічних процесів за малими вибірками" (План стандартизації Мінпромполітики України на 2007 р.).

Публікації автора:

1. Трищ Р.М., Федин С.С. Управление качеством с использованием методов непараметрической статистики // Механіка та машинобудування. Науково-технічний журнал. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2002. – № 1. – С. 179-183.

Автором запропоновано метод оцінки величини систематичних факторів, що впливають на якість технологічного процесу механічної обробки.

2. Федин С.С., Трищ Р.М., Зенкин А.С. Управление качеством с использованием методов нейронных сетей // Системні методи керування, технологія та організація виробництва, ремонту і експлуатації автомобілів. Збірник наукових праць, технічна серія. – Київ: НТУ ТАУ. – 2002. – Випуск 15. – С. 228-230.

Автором розроблена методика прогнозування точності технологічного процесу механічної обробки як випадкової величини.

3. Созонов Ю.И., Коваленко И.В., Трищ Р.М. Качество технических систем для технологического индукционного нагрева // Восточно-Европейский журнал передовых технологий.– Харків.– 2003.– № 5(5) – С. 81-83.

Автором побудована фізико-математична модель надійності індукційного нагрівача та запропоновані оцінки її параметрів.

4. Созонова А.Б., Трищ Р.М. Оценка точности обработки деталей на настроенных станках по малым выборкам // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2003. – № 6(6) – С. 73-75.

Автором розроблена методика визначення оптимального обсягу контрольної вибірки та коефіцієнт виправлення оцінки розсіювання розмірів.

5. Созонов Ю.И., Трищ Р.М. Применение порядковых статистик для оценки точности механической обработки // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2004. – № 7(1) – С. 48-51.

Автором розроблено метод оцінки параметрів статистичних моделей та одержано незміщену ефективну оцінку величини розмаху моделі Сімпсона.

6. Трищ Р.М. Оценка точности механической обработки по малым выборкам // Високі технології в машинобудуванні: Збірник наукових праць НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2004. – Вип. 1(8) – С. 166-172.

7. Трищ Р.М., Федин С.С. Оценка поля рассеивания размеров при механической обработке // Високі технології в машинобудуванні: Збірник наукових праць НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2004. – № 2(9) – С. 227-232.

Автором запропонована оцінка поля розсіювання розмірів через емпіричний розмах для статистичної моделі Сімпсона.

8. Трищ Р.М. Пути решения задач по управлению качеством механической обработки // Резание и инструмент в технологических системах. Международный научно-технический сборник. – Харьков: НТУ „ХПИ”. – 2004. – Вып. 66. – С 197-202.

9. Трищ Р.М., Ламнауэр Н.Ю., Яновский Ю.А. Применение оптимальных линейных оценок для оценки точности механической обработки // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. – НТУ „ХПІ” – Харків. – 2004. – № 28 – С. 157-164.

Автором одержано вагові коефіцієнти оцінки поля розсіювання розмірів деталей після механічної обробки для статистичної моделі Сімпсона.

10. Пташный О.Д., Трищ Р.М., Федин С.С. Прогнозирование качества механической обработки // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2004. – № 2(8) – С. 4-7.

Автором пропонуються три методи прогнозування точності механічної обробки та методики їх застосування.

11. Ламнауэр Н.Ю., Трищ Р.М. Модель поля рассеивания погрешности геометрической формы и ошибки взаимного расположения поверхностей // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. – НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2004. – № 44 – С. 106-110.

Автором запропоновано методику оцінки адекватності статистичної моделі розсіювання показників якості на прикладі радіального биття.

12. Арпентьєв Б.М., Тріщ Р.М., Лаврентьєва А.В. Статистичні методи як інструмент оцінювання якості // Стандартизація, сертифікація, якість. Науково-технічний журнал. – Харків. – 2004. – № 5. – С. 67- 71.

Автором розроблено методику розрахунку поля розсіювання розмірів деталей та методику визначення обсягу контрольної вибірки.

13. Ламнауэр Н.Ю., Трищ Р.М. Оценка радиального биения деталей в машиностроении // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2005. – № 1_/2 (13) – С. 76-78.

Автором запропонована методика оцінки адекватності моделі радіального биття з використанням чуттєвих характеристик.

14. Арпентьєв Б.М., Тріщ Р.М. Особливості систем управління якістю механоскладального виробництва // Стандартизація, сертифікація, якість. Науково-технічний журнал. – Харків. – 2005. – № 1. – С. 68- 72.

Автором зроблено перелік основних вимог до процесів для ефективного управління якістю виробництва з урахуванням ISO 9001:2001.

15. Ламнауэр Н.Ю., Трищ Р.М. Анализ оценок точности изготовления деталей на автоматических и полуавтоматических станках // Український метрологічний журнал. Науково-технічне видання. – Харків. – 2005. – № 1. – С. 24- 27.

Автором рекомендовано вибір оцінок точності механічної обробки для різних законів розподілу та оптимальні обсяги контрольних вибірок.

16. Трищ Р.М. Методика расчета точности изготовления прецизионных деталей в машиностроении // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. – НТУ „ХПІ” – Харків.– 2005.– № 9 – С.43-48.

17. Ламнауэр Н.Ю., Трищ Р.М., Яновский Ю.А. Анализ точности механической обработки высокоточных деталей // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2005. – № 2_/2 (14) – С. 11-13.

Автором одержана оцінка точності високоточних деталей через емпіричний розмах та розраховано її дисперсію.

18. Созонов Ю.И., Трищ Р.М., Яновский Ю.А. Методика оценки точности изготовления деталей подшипников качения // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ” – Харків. – 2005. – № 39 – С. 33-40.

Автором запропоновано методику оцінки точності виготовлення деталей за результатами малої кількості статистичних даних.

19. Трищ Р.М. Динамические характеристики точности технологических процессов механической обработки // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ” – Харків. – 2005. – № 43 – С. 52-55.

20. Тріщ Р.М., Михайлов В.В. Багатомірний статистичний контроль показників якості технологічного процесу // Вісник Хмельницького національного університету. – Хмельницький. – 2005. – № 5.– Ч.1. – Т.1.– С. 34-38.

Автором пропонується методика багатомірного статистичного контролю та метод оцінки якості деталей.

21. Трищ Р.М. Оценка модели точности изготовления деталей на адекватность // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Нові рішення в сучасних технологіях. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2005. – № 57 – С. 61-65.

22. Трищ Р.М. Определение закона распределения точности механической обработки // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2005. – № 5_/2 (17) – С. 46-48.

23. Трищ Р.М. Применение чувствительных характеристик для определения модели точности изготовления деталей // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2005. – № 6_/2 (18) – С. 11-13.

24. Коваленко И.В., Трищ Р. М., Грибиниченко В.Н. Нормативное обеспечение технологий ремонта изделий с использованием скоростного индукционного нагрева // Вестник науки и техники. Научно-технический журнал. – Харьков: НТУ „ХПИ”. – 2005. – № 4(23). – С. 42-47.

Автором розроблено комплекс вимог до технологічності конструкції виробів для створення нормативних документів.

25. Трищ Р.М., Слитюк Е.А. Обобщённая точечная и интервальная оценки качества изготовления детали ДВС // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2006. – № 1_/2 (19) – С. 63-67.

Автором пропонується метод узагальненої оцінки якості продукції та ТП з використанням граничних статистик.

26. Трищ Р.М., Коваленко И.В., Бесценный В.И. Оценка качества токарной обработки по критерию биения // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ”.– Харків. – 2006. – № 24 – С. 152-158.

Автором розглянуто фізичну суть процесу биття та проведено аналіз на відповідність закону розподілу випадкових величин Релея.

27. Трищ Р.М., Слитюк Е.А. Точечная и интервальная оценки качества изделий // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2006. – № 27 – С. 96-102.

Автором пропонується точковий та інтервальний метод оцінки якості та методику розрахунку узагальненого показника.

28. Федин С.С., Трищ Р.М. Обеспечение качества сложных технических объектов методом нейросетевой диагностики // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2006. – № 2_/2 (20) – С. 78-82.

Автором пропонується метод діагностики складних технічних об’єктів.

29. Федин С.С., Трищ Р.М. Идентификация законов распределения показателей качества по выборкам малого объема методом нейронных сетей // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2006. – № 6_/2 (24) – С. 30-33.

Автором розроблено метод ідентифікації статистичних моделей по контрольній вибірці малого обсягу з використанням комп’ютерних технологій.

30. Федин С.С., Трищ Р.М. Обеспечение качества типовых деталей машиностроения методом нейросетевой классификации статистических законов распределения // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – Харьков. – 2006. – № 3_/2 (21) – С. 93-100.

Автором розроблено класифікатор статистичних законів розподілу випадкових величин, що описують процес розсіювання розмірів деталей.

31. Трищ Р. М., Коваленко И.В. Стандартизация методов определение закона распределения случайных величин в механосборочном производстве // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2006. – № 42 – С. 67-72.

Автором запропоновано інформаційну модель для забезпечення якості за малою кількістю статистичних даних.

32. Созонов Ю.И., Трищ Р.М. Графоаналитический метод идентификации закона распределения показателей качества // Вісник Національного технічного університету „ХПІ”. Збірник наукових праць. НТУ „ХПІ”. – Харків. – 2007. – № 1 – С. 115-120.

Автором розроблено метод ідентифікації закону розподілу випадкових величин з використанням теорії порядкових статистик.

33. Федин С.С., Трищ Р.М. Информационный подход к управлению качеством двигателей внутреннего сгорания на этапах их жизненного цикла // Прогресивні технології та системи машинобудування. Збірник наукових праць. – Донецьк: ДонДТУ. – 2007. – № 1. – С. 65-69.

Автором розроблено алгоритм інформаційної підтримки процесу управління якістю продукції в машинобудуванні.

34. Тріщ Р.М. Оцінка технологічних систем по параметру якості // Вісник Хмельницького національного університету. – Хмельницький. – 2007. – №1. – С. 51-54.