Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Організація управління, планування і регулювання економікою


Костюкевич Руслан Миколайович. Ринкові механізми управління водогосподарськими проектами: дисертація канд. екон. наук: 08.02.03 / Український держ. ун-т водного господарства та природокористування. - Рівне, 2003. , табл.



Анотація до роботи:

Костюкевич Р.М. Ринкові механізми управління водогосподарськими проектами. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 – організація управління, планування і регулювання економікою. – Український державний університет водного господарства та природокористування, Рівне, 2003.

У дисертації вирішується проблема реформування організаційно-економічних механізмів управління водогосподарськими проектами в умовах приватизації землі. Проведено критичний аналіз концептуальних основ проектного менеджменту, на основі якого визначена економічна сутність, здійснена класифікація і декомпозиція проекту. У відповідності до особливостей водогосподарських проектів розроблено механізми управління ними на ринкових засадах, механізм відбору проектів до водогосподарських програм, ринково-орієнтовані методи ціноутворення на водогосподарські послуги, вдосконалено метод оцінювання економічної ефективності, розроблено матричний метод оцінювання ефективності взаємодії учасників водогосподарських проектів.

У дисертаційній роботі узагальнено теоретичні і методичні засади проектного менеджменту з позиції теорії відтворення капіталу і запропоновано нове вирішення наукової проблеми формування і поширення ринкових механізмів управління водним господарством у зв’язку з приватизацією земельних ресурсів.

  1. Методичною основою усунення ряду дискусійних питань і подальшого розвитку проектного менеджменту є теорія відтворення капіталу. Це зумовлює розгляд "проекту" як процесу кругообороту капіталу, який відрізняється від інших метою, місцем реалізації та (або) складом учасників проектного процесу і відносинами між ними. У такому контексті проектний цикл охоплює період кругообороту капіталу, а етапи – відповідають стадіям його авансування (інвестування) і повернення.

2. Економічний занепад водогосподарського комплексу зумовлений відсутністю повноцінного фінансування і неефективністю використання наявних ресурсів. Для подолання зазначених проблем доцільно використати прогресивний досвід країн з ринковою економікою, зокрема: а) застосовувати для різних видів проектів повне або часткове державне фінансування, диференційоване за формами фінансової участі (пряме і непряме); б) створювати об’єднання землекористувачів з метою спільного представлення інтересів у договірних відносинах з іншими учасниками.

3. Особливості транзитивної економіки вимагають диверсифікації механізмів управління водогосподарськими проектами. Тому необхідно застосовувати такі ринкові механізми: а) самофінансування і комерційного розрахунку, коли суб’єктом відтворення капіталу є землевласник або об’єднання суб’єктів природокористування; б) державного (в т. ч. комунального) фінансування та управління, коли переважають суспільні інтереси розвитку економіки й охорони природи; в) комерційного розрахунку з фінансовою участю держави, коли на конкурсних засадах формується програма державної підтримки водогосподарських проектів. Для здійснення поступового переходу до ринкових механізмів господарювання державна підтримка повинна стосуватись проектів, які дають найвищий ефект на одиницю витрачених державних коштів і спрямовуватися на стимулювання споживачів (водокористувачів) до збільшення частки фінансової участі.

4. У технологічно складних проектах, що вимагають залучення спеціалізованих водогосподарських організацій, основою договірних відносин мають бути граничні ціни виробника і споживача. Диференціацію договірної плати доцільно здійснювати на основі розробленої моделі стимулювання учасників до якісного водогосподарського обслуговування.

5. Ефективне застосування розроблених ринкових механізмів управління водогосподарськими проектами досягається лише при високій синергії взаємодії учасників, яка залежить від гармонійного поєднання їх важливості, надійності і зацікавленості в реалізації проектних цілей. Для кількісного вираження цих критеріїв доцільно використовувати матричний метод оцінювання взаємодії, який може бути покладений в основу розроблення організаційних структур і їх реагування на ситуаційні зміни.

Застосування розроблених механізмів потребує законодавчого врегулювання порядку створення і діяльності об’єднань землекористувачів, і механізму державної підтримки водогосподарських проектів.

Публікації автора:

Публікації у фахових виданнях

  1. Костюкевич Р.М. Організаційно-економічні механізми реалізації сільськогосподарських меліоративних проектів // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. Серія “Економіка”. – Рівне: В-во РДТУ, 2002. – № 5(18). – С.85-93.

  2. Костюкевич Р.М. Мотивація синергії взаємозв’язків у водному господарстві // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. Серія “Економіка”. – Рівне: В-во РДТУ, 2002. – № 4(17). – С.48-55.

  3. Гуменюк В.Я., Костюкевич Р.М. Матричний метод аналізу надійності і взаємодії учасників територіального проекту // Вісник ТАНГ. – Тернопіль: В-во ТАНГ “Економічна думка”, 2002. – № 7/3. – С.53-57. (Особистий внесок автора: розроблено метод аналізу надійності взаємодії учасників проекту).

  4. Костюкевич Р.М. Особливості діяльності територіальних проектів, їх визначення і класифікація // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. Серія “Економіка”. – Рівне: В-во РДТУ, 2001.– № 5(12).– С.38-44.

  5. Кожушко Л.Ф., Окорський В.П., Костюкевич Р.М. Оптимізаційна модель розрахунку чистої теперішньої вартості // Вісник ТУП, 2000. – № 5. – Ч. 2. – С. 152-155. (Особистий внесок автора: запропоновано модель оптимізації термінів реалізації проекту з урахуванням ліквідаційної вартості).

  6. Кожушко Л.Ф., Окорський В.П., Костюкевич Р.М. Формування логістичних систем – необхідна складова реінжинірингу водогосподарської галузі // Вісник НУ”ЛП”. “Логістика”. – Львів: В-во НУ”ЛП”, 2001.– №416. – С. 275-280. (Особистий внесок автора: обґрунтовано необхідність і напрямки збільшення синергії взаємодії учасників водогосподарських проектів).

  7. Кожушко Л.Ф., Окорський В.П., Костюкевич Р.М. Підприємницький інжиніринг у водному господарстві // Вісник НУ”ЛП”: “Менеджмент та підприємництво в Україні”. – Львів: В-во НУ”ЛП”. – 2001. – № 417. – С. 112-118. (Особистий внесок автора: проаналізовано передумови і запропоновано напрямки реформування водогосподарського комплексу).

Додаткові публікації

  1. Kozhushko L.F., Okorskij V.P., Kostiukevich R.M. Institutional changes in the branch of Ukraine water management: problems and prospects // Water management engineering. – Kaunas-Akademija, Vilainiai, 2002. –№ 18 (40). – Р. 35-40. (Особистий внесок автора: виявлено причини неефективності трансформаційних процесів у водному господарстві України).

  2. Костюкевич Р.М. Економічне обґрунтування та порівняльний аналіз методик оцінки інвестиційного проекту // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. Гідромеліорація та гідротехнічне будівництво. – Рівне: В-во РДТУ, 1999. – Спецвипуск. – С. 346-349.

  3. Костюкевич Р.М. Потенціал логістичного підходу при здійснені реінжинірингу на підприємствах водного господарства // Тези доповідей ІІІ міжнародної науково-практичної конференції М266 “Маркетинг та логістика в системі менеджменту”. – Львів: В-во НУ”ЛП”, 2000. – С. 146-148.

  4. Костюкевич Р.М. Прогнозування економічної ефективності інвестиційних проектів // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. – Рівне: В-во РДТУ, 2000. – № 5 (7). С. 34-39.

  5. Кожушко Л.Ф., Окорський В.П., Костюкевич Р.М. Стратегічні проблеми менеджменту у водному господарстві в умовах земельної реформи // Водне господарство України, 2001. –№ 3-4. – С. 18-24. (Особистий внесок автора: проведено аналіз впливу земельної реформи на організаційно-економічні відносини у водному господарстві).

  6. Окорський В.П. Костюкевич Р.М. Моделювання принципів роботи управлінь експлуатації меліоративних систем за умов приватизації // Матеріали міжнародної науково-методичної конференції “Актуальні проблеми підготовки фахівців за умов реструктуризації органів регіонального управління” – Рівне, 2000. – С. 137-139. (Особистий внесок автора: обґрунтування функцій водогосподарських організацій у ринкових умовах).

  7. Окорський В.П., Костюкевич Р.М. Економічна оцінка інвестиційних проектів із врахуванням ліквідаційної вартості майна // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. – Рівне, 2000. – № 2 (4). – С. 202-206. (Особистий внесок автора: розроблено модель визначення ліквідаційної вартості проекту).

  8. Окорський В.П., Костюкевич Р.М., Михальчин П.М. Стан та перспективи здійснення інвестиційної діяльності в галузі водного господарства // Зб. наук. праць. Вісник РДТУ. – Рівне, 2000. – № 3 (5). – Ч2. – С. 126-129. (Особистий внесок автора: обґрунтовано необхідність активізації інвестиційних процесів у водному господарстві, визначено джерела і напрямки інвестування).

  9. Кожушко Л.Ф., Окорський В.П., Бахмачук Ю.Й., Костюкевич Р.М. Меліорація: проблемна галузь чи перспективний напрямок діяльності? // Збірник наукових праць. Вісник РДТУ. Гідромеліорація та гідротехнічне будівництво. – Рівне, 2001. – № 26. – С.64-75. (Особистий внесок автора: проаналізовано та узагальнено зарубіжний досвід управління гідромеліоративними проектами).