У висновках узагальнено результати дослідження та викладено основні положення, які виносяться на захист. У другій половині ХІХ ст. в Україні відбувався початковий етап модернізації, який характеризувався завершенням промислового перевороту та початком переходу до індустріалізації. Наприкінці пореформеної доби Південь України став одним з найпотужніших економічних регіонів імперії, що пояснювалося наявністю мінеральних ресурсів, паливно-енергетичних потужностей, вільних чорноземів, значних торговельних центрів. У ході капіталістичної модернізації відбулися соціальні зміни у складі населення південного регіону: – Реформа 1861 р., ліквідувавши монополію дворянського стану на землю, не створила рівності між різними категоріями селянства. Більше чверті селян південних губерній не одержали наділів, внаслідок чого третина їх господарської площі припадала на орендну землю. Оренда зростала у зв’язку з попитом на землю з огляду на розвиток в регіоні зернового виробництва. У пореформену добу відбувалося зростання площі селянського землеволодіння за рахунок купівлі земель дворянського стану. Куплена селянами земля складала на Півдні 25% земельного фонду, що було більше ніж будь-де в Україні. Розвиток капіталістичного виробництва прискорював процес соціальної диференціації селянства. До загострення проблеми забезпечення землею призвела колонізація регіону, внаслідок якої відбулося значне збільшення селянського населення. Наприкінці ХІХ ст. відбувався процес розшарування селянства на сільську буржуазію, яка забезпечувала ринок великою частиною товарного хліба, і сільську бідноту, яка ставала джерелом формування робітництва. – Внаслідок швидких темпів розвитку економіки на Півдні, чисельність однієї з найголовніших верств капіталістичного суспільства – буржуазії в ХІХ ст. збільшилася у десятки разів. Темпи зростання цієї верстви в Україні були значно нижчими. Розвитку торгово-промислового підприємництва усіх верств населення сприяла урядова економічна політика. Так, положення від 1 січня 1863 р. “Про мито за право торгівлі і інших промислів” і закон від 9 лютого 1865 р. надали представникам усіх станів рівні можливості у зазначеній сфері. На зламі століть питома вага буржуазії Катеринославської та Херсонської губерній становила 38,5% у загальноукраїнському масштабі. Буржуазія у пореформений період була всестановою. Важливим джерелом її формування залишались купці, на буржуазію перетворювалася частина дворянства. Проте, у порівнянні з дореформеним періодом, підприємницька активність цих верств знизилася. В той же час збільшився відсоток непривілейованих станів – міщан, селян, колишніх колоністів, технічної інтелігенції. У південних губерніях підприємницькою діяльністю активно займалися численні іноземні піддані. – Одним з найважливіших підсумків реформи 1861 р. було формування верстви робітників, які були позбавлені засобів виробництва та існували за рахунок продажу робочої сили. На Півдні відбулося значне збільшення чисельності робітництва, що було пов’язано із наявністю тут промислових потужностей, а також розвитком виробництва зерна. Південь України характеризувався переважанням прийшлого робітництва з українських та російських центральних губерній серед найманих робітників, що пояснювалося нестачею тут робочих рук, а також високою заробітною платнею. Наприкінці ХІХ ст. на Півдні вже сформувалися постійні кадри робітництва, для яких наймана праця була основним джерелом прибутку. Перші закони, які регулювали відносини найму робітників були прийняті у 1880-х рр., але вони виявились неефективними. Соціально-економічне становище робітництва залишалось важким: заробітна платня була недостатньою для задоволення основних потреб їх родин, незадовільними були умови праці та побуту. Разом із тим, нестача робочої сили для розвинутої промисловості і сільського господарства Півдня сприяла вищому рівню заробітної платні, ніж в інших регіонах країни. Особливістю південноукраїнських губерній було те, що процеси капіталістичної модернізації тут проходили інтенсивніше, ніж в інших регіонах України, а зміни у соціальній структурі, процес переходу від аграрного суспільства до індустріального відбувався динамічніше. |