Анотація до роботи:

Рисіч Ю.Й. Становлення й розвиток терміносистеми художнього розпису в українській мові. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 – українська мова. – Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2003.

Дисертацію присвячено вивченню терміносистеми художнього розпису з погляду її становлення й розвитку. Відтворено поетапне формування й розвиток термінології мистецтва художнього розпису, подано її періодизацію. Проілюстровано сукупність екстралінгвістичних чинників, що зумовлювали становлення терміносистеми, зокрема в площині релігійних, торговельно-економічних, культурно-політичних зв’язків українського та ін. народів, в аспекті розвитку науки й техніки розпису. Доведено, що системність, якої мистецтво художнього розпису досягло на позамовному рівні, визначає і внутрішньомовну його організованість.

Специфічні риси терміносистеми художнього розпису як конкретногалузевої у складі української національної термінології висвітлено через з’ясування лексико-семантичних, словотвірних, граматичних особливостей її структурної організації, унаочнення спектра семантико-парадигматичних зв’язків між її складниками, функціонально-стилістичного потенціалу термінів.

Публікації автора:

1. Дослідження термінології художнього розпису в контексті української терміно- й мистецтвознавчої генези // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки: Збірник наукових статей / Гол. ред. Толок В.О. – № 2. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – С. 89-95.

2. Прості терміни-словосполуки в терміносистемі мистецтва художнього розпису // Ономастика і апелятиви: Збірник наукових праць / За заг. ред. В.О. Горпинича. – Вип. 17. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 109-118.

3. Структура термінів-словосполучень в українській і російській термінології мистецтва художнього розпису // Вісник Черкаського університету. Серія Філологічні науки. – Вип. 42. – Черкаси: ЧДУ, 2002. – С. 43-50.

4. Сучасне мистецтво художнього розпису як об’єкт мистецтво- й термінознавчих досліджень // Образотворче мистецтво, дизайн та культурознавство в ХХІ ст.: тенденції та перспективи розвитку: тези доповідей. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 43.