Анотація до роботи:

Дмитриченко Л.А. Структура суспільного виробництва: соціально-економічний аспект. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 – Економічна теорія. – Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України. – Донецьк, 2006.

Проведено комплексне політико-економічне дослідження структури суспільного виробництва, природи, сутності й чинників структурних процесів й структурних зрушень в трансформаційній економіці, їх особливостей і механізму реалізації в сучасних умовах в Україні.

Систематизовано основні поняття проблеми структури суспільного виробництва. Визначено сутність економічної категорії „структура суспільного виробництва”, розмежовано кількісний і якісний, а також відтворювальний і функціональний аспекти аналізу цієї категорії.

Проаналізована первинна структурна ланка суспільного виробництва.

Виявлено основні тенденції структурних процесів, що відбуваються в українській економіці.

Представлено авторську концептуальну модель державного регулювання структурних процесів в умовах соціально-економічних трансформацій в Україні.

У дисертації вирішено важливу науково-теоретичну, методичну та практичну задачу формування ефективного механізму розвитку структурних процесів та структурних зрушень в економіці трансформаційного періоду.

1. Структура суспільного виробництва – складна система, яка в свою чергу є підсистемою національного відтворювального комплексу. Дотепер в економічній теорії не розглядалося питання щодо понятійного апарату проблеми структурних процесів в економіці. Це обмежує можливості обґрунтування й практичної реалізації гармонійної концепції управління структурними процесами й структурними зрушеннями в економіці. Поняття „структура виробництва”, „відтворювальна структура”, „структура економіки”, „структура народного господарства”, „економічна структура” не дивлячись на їх змістовну близькість, не є тотожними. Економічну категорію „структура суспільного виробництва” необхідно аналізувати з позиції якісної визначеності й кількісної пропорційності. Необхідно також розрізняти відтворювальний і функціональний аспекти цієї категорії.

2. В системі виробничих відносин, що складають сутність структури суспільного виробництва, визначальну роль відіграють відношення суспільного розподілу праці й відношення суб’єктів власності. Суспільний розподіл праці формує економічну структуру виробництва насамперед через відносини власності. Отже, в механізмі формування ефективної структури виробництва необхідно враховувати розвиток форм власності. Суспільний розподіл праці формує економічну структуру виробництва й через галузеву і територіальну організацію суспільного виробництва. Причому обидві форми організації суспільного виробництва взаємозв’язані й взаємозалежні.

3. Первинними структурними ланками суспільного виробництва є суб’єкти господарської діяльності – підприємства. Без визначення меж підприємства та його соціально-економічної сутності не можливо обґрунтувати ефективний механізм управління цими осередками виробництва. До відомих рис підприємства необхідно додати його характеристику як суб’єкта економічної влади. Такий підхід гармонійно вписується в загальну концепцію формування ефективної структури суспільного виробництва, яка передбачає насамперед структурні зрушення відносин і форм власності. Підприємство як первинну структурну ланку суспільного виробництва методологічно некоректно ототожнювати з виробничим об’єднанням і з фірмою.

4. Економічні структури розвиваються й змінюються, в процесі чого відбуваються структурні зрушення. Причини структурних зрушень необхідно аналізувати на трьох рівнях. На рівні продуктивних сил головним чинником структурних зрушень є науково-технічний прогрес, який реалізується через певні форми організації виробничих процесів і відповідні інститути. На рівні виробничих відносин основним чинником структурних зрушень є розвиток форм власності. На рівні надбудови – економічна політика держави та її інституціональне закріплення у правових нормах.

5. Розвиток сучасної структури суспільного виробництва передбачає визначення цільових орієнтирів і конкретного механізму цілеспрямованого впливу з боку держави. Без участі держави неможливі інституціональні перетворення; держава має забезпечити надходження коштів до бюджету, безперервність відтворювальних процесів й соціальну стабільність у суспільстві. Щодо останньої, то держава повинна мати науково обґрунтований механізм соціального захисту громадян. Доцільним є використання двох таких механізмів – забезпечення високого рівня винагородження за працю й акумулювання в держбюджеті коштів з наступним розподілом їх поміж громадян суспільства відповідно прийнятим у країні принципам, правилам і законам.

Глобалізація й поглиблення міжнародного розподілу праці (в умовах яких Україна з її деформованою структурою виробництва не має перетворитися у сировинний придаток розвинутих країн світу) визначили економічну безпеку як елемент системи цільових орієнтирів структурної політики держави.

6. Найважливішими базовими чинниками економічного механізму державного регулювання структурних процесів є розвиток структури власності, формування малого бізнесу й удосконалення територіально-галузевої структури суспільного виробництва. Базові чинники реалізуються через пріоритетні – інвестиційну й податкову політику держави. На все це впливають загальноекономічні чинники – науково-технічна, цінова, антимонопольна, амортизаційна і зовнішньоекономічна політика.

7. Тенденції й напрямки реалізації структурних процесів та економічного механізму їх державного регулювання зрозумілі лише у контексті їх розвитку. Отже необхідно моделювати як економічне зростання, так і структурні процеси. В умовах ринкових трансформацій в Україні доцільною є відома трисекторна модель державного регулювання, яка ґрунтується на використанні важелів інвестиційної та податкової політики, щоб у кожній конкретній ситуації щодо структури виробництва на будь-якому рівні забезпечити соціально орієнтований оптимум.

Публікації автора:

Монографії:

1. Дмитриченко Л.А. Структурна політика держави як фактор економічної безпеки // Соціальна політика і економічна безпека. Монографія. / За ред. д.е.н., проф. Крихтіна Є.І. – ДонДУЕТ, 2004. – С.191-203.

Статті у фахові виданнях:

1. Дмитриченко Л.А. Методология исследования структуры общественного производства // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. – Донецьк, 2001. – № 1. – С.93-98.

2. Дмитриченко Л.А. Инвестиционные процессы и формирование структуры экономики Украины // Прометей: Региональный сб. науч. трудов по экономике. – Донецк: Юго-Восток, 2001. – № 3 (6). – С. 243-252.

3. Дмитриченко Л.А. Податкове регулювання як фактор реформування структури економіки // Финансы, учёт, банки: Сб.научн. трудов. Выпуск 5. / Под общ. ред. д.э.н. Егорова П.В. – Донецк: ДонНУ, УкрНТЭК, 2001. – С.208-212.

4. Дмитриченко Л.А. Особенности функционирования украинской экономики и перспективы её интегрирования в мировое экономическое сообщество / “Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект ”: Сб. научн. тр. – Донецк, 2002. – С.531-534.

5. Дмитриченко Л.А. Соціальні орієнтири державної структурної політики у період ринкових трансформацій // Торгівля і ринок України: Тематичний зб. наук. пр. – Випуск 13. – Том 1. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – С. 64-69.

6. Дмитриченко Л.А. О понятийном аппарате теории структуры общественного производства // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. Серія “Економічні науки”. – № 1 (11). – Полтава, 2004. – С. 34-38.

7. Дмитриченко Л.А. Первичное звено структуры общественного производства: методологический аспект // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. Випуск 202. – Дніпропетровськ, 2005.

Статті у інших виданнях:

1. Дмитриченко Л.А. Проблемы занятости и социальной защиты населения в структурной политике государства // “Социально-экономические аспекты промышленной политики. Социальная политика и человеческое развитие”: Сб. научн. тр. – Том 2. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. Редкол: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. – Донецк, 2002. – С. 370-375.

Матеріали конференцій:

1. Дмитриченко Л.А. Малый бизнес в структуре макроэкономики // Материалы IV Междунар. научн. конф. “Проблемы обеспечения экономического роста”. – Донецк: ДонГТУ, 2001. – С. 15-17.

2. Дмитриченко Л.А. Налогообложение как фактор государственного регулирования структурных процессов макроэкономики // Материалы Межвуз. научн.-практич. конф. “Проблемы равновесия экономических систем в условиях рыночной трансформации”. – Харьков, 2001. – С. 59-61.

3. Дмитриченко Л.А. Государственное управление трансформационными процессами в системе отношений собственности в Украине // Тези доповідей Всеукр. науково-практ. конф. “Теорія та практика управління у трансформаційний період”. Том 1. – Донецьк, 2001. – С.94-98.

4. Дмитриченко Л.А. Структурная политика государства и становление системы социальной защиты населения Украины // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. “Прикладна соціальна політика: проблеми використання та розповсюдження”. – Том ІІ. – Донецьк, 2002. – С.16-21.

5. Дмитриченко Л.А. Методологія аналізу малого бізнесу у процесі викладання проблеми власності у курсі економічної теорії // “Вища освіта: сучасний підхід до визначення подальших шляхів її розвитку”: Зб. тез доп. з метод. роботи. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – С. 85-87.

6. Дмитриченко Л.А. Свободные экономические зоны в структуре региональной экономики // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. “Регіон – 2003: стратегія оптимального розвитку”. – Харків: ХНУ, 2003. – С. 131-133.

7. Дмитриченко Л.А. Людський капітал в економічній структурі: проблеми і суперечності // Тези доповідей Міжнар. наук.-теор. конф. “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть”. – Тернопіль, 2003. – С. 251.

8. Дмитриченко Л.А. Проблеми структурної політики держави в курсі економічної теорії // “Освітні новації – стратегія сучасності”: Зб. тез доп. з методичної роботи. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2003. – С. 43-44.

9. Дмитриченко Л.А. Фінансовий механізм формування ефективної структури економіки України // Тези доп. VІІ Всеукр. наук.-практ. конф. “Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України”. – Суми: УАБС, 2004. – С. 88-89.