У висновках викладені основні теоретичні положення і практичні рекомендації, що випливають з результатів дисертаційного дослідження, а також пропозиції, що стосуються удосконалення діючого законодавства. Результати визначеної теми дисертаційного дослідження дають підстави для наступних висновків: пізнавальна сутність категорії сучасна корислива економічна злочинність виявляється в тому, що “корисливість” вказує на фундаментальну природу активності людини, а першопочаткова ситуація визначається початком реформ правової системи держави та її економічної сфери; основоположну відмінність сучасних корисливих злочинів у сфері економіки слід шукати в сутності правових і економічних реформ, що інволюційно трансформували державу Україну до демократії та ринкової економіки спочатку в складі СРСР, а пізніше в статусі самостійної держави; сучасну корисливу економічну злочинність пропонується визначити як систему передбачених кримінальним законом протиправних діянь і осіб, які їх вчиняють, скоєних з метою незаконного збагачення, шляхом відмивання (легалізації) грошей, отриманих злочинним шляхом, організації нелегальних (злочинних) видів підприємницької діяльності та розкрадання і вивозу матеріальних цінностей за кордон; тіньову економічну діяльність можна визначити як сукупність взаємозалежних дій, спрямованих на одержання економічної вигоди і приховування значних параметрів такої діяльності; серед найбільш кримінально виражених на сьогодні залишається сфера службової діяльності, де в 2001 році було зареєстровано 18,8 тис. злочинів, із яких більше 2,3 тисяч – хабарництво, із них 83,8% – розслідувано і направлено до суду; залишаються достатньо кримінально враженими сфери приватизації та бюджетна, де темпи приросту порівняно з 2000 роком склали відповідно 7,3 і 30,1 відсотки; якщо в динаміці загального рівня злочинів тенденції до його зниження та стабілізації розпочалися з 1996 року, то в економічних злочинах – лише з 1998 року; одним із глибинних факторів корисливих злочинів у сфері економіки безперечно є значний рівень “тіньової економіки” і корупції в Україні, прогалини правової системи, яка ще неефективно захищає власність, власника і механізм кредитування для розширення виробництва та оновлення техніко-технологічного потенціалу; у генезисі корисливих злочинів у сфері економіки значна частка політичних, економічних, правових, організаційних, психологічних та інших чинників; характеристики осіб, які вчиняють корисливі злочини у сфері економіки, пов’язані не тільки із їх психофізичними ознаками, але й з виконанням специфічних соціальних функцій, завдяки яким реалізуються цілі (потреби) у тій формі (протиправній), яка їм доступна; значна частка (біля 65%) серед осіб, які займалися підприємницькою діяльністю до вчинення злочинів, не мали проблем із правоохоронними органами; загальносоціальною основою запобігання розглядуваній злочинності і максимального обмеження можливостей її функціонування і відтворення є подолання кризових явищ в економіці, політиці, суспільній ідеології, соціальній сфері, правоохоронній діяльності; спеціально-кримінологічна профілактика здійснюється у специфічній і відносно вузькій сфері суспільного життя – у галузі боротьби зі злочинністю; в Україні в цілому створена нормативно-правова основа боротьби з корисливими злочинами у сфері економіки, разом з тим пропонується створення і запровадження ефективного фінансового контролю за діяльністю суб’єктів господарювання та внесення змін і доповнень до Закону України “Про боротьбу з корупцією” з метою формування адекватної суспільної реакції на факти корупційних діянь. |