Анотація до роботи:

Колошук Н. Г. Табірна проза як літературний феномен ХХ століття (на матеріалі української, російської, білоруської та польської літератур).– Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальностей 10.01.01 – українська література та 10.01.03 – література слов’янських народів.– Інститут літератури імені Т. Г. Шевченка НАН України, Київ, 2007.

У дисертації досліджується комплекс документальних жанрів в українській, російській, білоруській та польській літературах ХХ ст., зокрема розвиток «табірного тексту» про радянські концтабори від 1930-х рр., включно з текстами-свідченнями непрофесійних авторів та в контексті формування новітньої культурної парадигми з її світоглядно-естетичною кризою. Визначається два етапи розвитку: проза, створена в’язнями сталінської доби, та дисидентська проза 1960 – 90-х рр. Ідеться про найважливіші проблемно-конфліктні колізії та вузли, про поетику табірних текстів та їх рецепцію. Порівнюється ситуація побутування табірної документалістики в українській літературі та в літературах сусідніх країн, міжкультурні зв’язки і взаємовпливи яких завжди були й залишаються інтенсивними та сприймаються як самоочевидність. Представлено можливі ракурси детального вивчення як белетризованих текстів – творів професійних авторів-письменників (романи, автобіографічні повісті, новели тощо), так і не-письменницьких свідчень у найрізноманітнішій жанровій формі, далекій від знаних літературних зразків. Доповнено й підтверджено теоретичне тлумачення літератури факту як царини жанрових модифікацій та словесного самовияву, що має не лише самоцінно-естетичне спрямування (мистецький пошук, фіксація й формування творчих задумів, стильові експерименти, рефлексія й самооцінка художника тощо), а передусім виявляє авторську настанову на пошук екзистенційної правди, ваги автентичного слова, здатного знайти у стражданні сенс світобудови, сенс людини й історії з усіма її катастрофами.

Публікації автора:

Табірна проза в парадигмі постмодерну: Монографія.– Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006.– 500 с. (29,06 др. арк.).

Рецензія: Лавринович Л. Лінія найбільшого опору: табірний текст у сучасній інтерпретації // Слово і час.– 2006.– № 9.– С. 76–79.

Статті:

1. Колошук Н. Г. Конфліктна основа романів Ю. Домбровського «Хранитель старожитностей» та «Факультет непотрібних речей» // Науковий вісник Волинського державного університету: Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика.– Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 1996.– Вип. 1.– С. 22–29 (0, 33 др. арк.).

2. Колошук Н. Г. Еволюція табірної прози в сучасній літературі // Науковий вісник ВДУ. Журнал Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки. Філол. науки.– Луцьк, 1999.– № 6.– С. 163–165 (0,3 др. арк.).

3. Колошук Н. Г. Поетика повісті С. Довлатова «Зона» в контексті табірної прози // Науковий вісник ВДУ. Журнал Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки. Філол. науки.– Луцьк, 1999.– № 13.– С. 182–188 (0,5 др. арк.).

4. Колошук Н. Біблійні мотиви у романі Ю. Домбровського «Факультет непотрібних речей» // Проблеми славістики.– Луцьк, 2000.– Ч. 1.– С. 8–15 (0,5 др. арк.).

5. Колошук Н. Г. Воєнна проза В. Астаф’єва в контексті «армійської» й табірної літератури // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Філол. науки.– Луцьк, 2000.– № 6.– С. 325–335 (0,9 др. арк.).

6. Колошук Н. Г. Творчество В. Высоцкого и лагерная литература // Мир Высоцкого: Исследования и материалы. Вып. V.– М.: ГКЦМ В. С. Высоцкого, 2001.– С. 78–87 (0,7 др. арк.).

7. Колошук Н. Г. Лагерный роман в русской литературе ХХ века // Русский роман ХХ века. Духовный мир и поэтика жанра: Сб. науч. трудов.– Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2001.– С. 211–219 (0,5 др. арк.).

8. Колошук Н. Г. Табірна література в парадигмі постмодерну // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Філол. науки.– Луцьк, 2001.– № 9.– С. 271–277 (0,6 др. арк.).

9. Колошук Н. Модернізм, екзистенціалізм, постмодернізм...: До питання про літературні напрями і типи творчості у ХХ ст. // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах.– 2002.– № 4.– С. 36–45. (0,7 др. арк.).

10. Колошук Н. Іван Багряний в контексті європейського модернізму // Сучасні проблеми мовознавства і літературознавства. Вип. 5: Міжнародна наукова конференція «Українська література в загальноєвропейському контексті».– Ужгород: Б. в., 2002.– С. 108–114 (0,6 др. арк.).

11. Колошук Н. Г. Ґендерні проблеми в тюремно-табірній гулагівській мемуаристиці // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки.– Луцьк, 2002.– № 4.– С. 60–68 (0,5 др. арк.).

12. Колошук Н. Г. Шибеничний гумор у табірній прозі // Филологические исследования: Сб. науч. работ / Донецкий национальный университет.– Вып. 4.– Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002.– С. 208–223 (0,6 др. арк.).

13. Колошук Н. Г. Тюремно-табірна епістолярія українських дисидентів як феномен сучасної літератури (Валерій Марченко, «Листи до матері з неволі») // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Філол. науки.– Луцьк, 2002.– № 6.– С. 189–225 (0,75 др. арк.).

14. Колошук Н. Г. Насильство в художній літературі: образний аспект змісту й поетики антиутопії // Слов’янський вісник: Зб. наук. праць. Сер. «Філологічні науки».– Рівне, 2003.– Вип. 4.– С. 234–238 (0,46 др. арк.).

15. Колошук Н. Актуалізація жанрових моделей утопії та антиутопії в табірній прозі // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. праць.– Рівне: Перспектива, 2003.– Вип. ХІІ.– С. 38–48 (0,6 др. арк.).

16. Колошук Н. Г. Суспільна рецепція табірної літератури на слов’янських теренах: деякі аналогії // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки.– Луцьк, 2003.– № 10.– С. 93–99 (0,5 др. арк.).

17. Колошук Н. Г. «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына и особенности новой эпопеи в литературе ХХ века // А. И. Солженицын и русская культура: Науч. доклады.– Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2004.– С. 75–90 (0,75 др. арк.).

18. Колошук Н. Г. Б. Антоненко-Давидович, В. Шаламов: особливості табірної новелістики // Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. статей. Філол. науки.– 2004.– № 3.– С. 105–114 (1 др. арк.).

19. Колошук Н. Г. Мова як засіб освоєння / протистояння «антисвітові» у табірній прозі // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки.– Луцьк, 2004.– № 6.– С. 161– 169 (0,6 др. арк.).

20. Колошук Н. Г. «Малий апокаліпсис» Т. Конвіцького як антиутопійна модель реальності в мемуарній прозі українських шістдесятників // Україна і Польща: діалог культур: Зб. наук. праць.– Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005.– С. 481–499 (0,75 др. арк.).

21. Колошук Н. Мотив зради в романах Івана Багряного // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. праць.– Рівне: Перспектива, 2005.– Вип. ХV.– С. 134– 144 (0,6 др. арк.).

22. Колошук Н. Г. Табірний роман чи мемуари? Проблема прочитання літератури факту // Терміносистеми сучасного літературознавства: досвід розробки і проблеми: Наук. семінар / За ред. Р. Гром’яка.– Т.: Ред.-вид. відділ ТНПУ, 2006.– С. 105–120 (0,6 др. арк.).

23. Колошук Н. Г. Література та літературознавство сучасності у стосунках із «філософією постмодернізму» // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки.– Луцьк, 2006.– № 6.– С. 161–171 (1 др. арк.).

24. Колошук Н. Г. Проблематика й поетика роману А. Синявського «Добраніч» у контексті табірної прози // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки.– Луцьк, 2006.– № 7.– С. 218–224 (0,55 др. арк.).

25. Колошук Н. Г. У. Самчук та І. Багряний у пошуках «великої літератури» (на матеріалі мемуаристики, епістолярії та критики) // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Сер. «Філологія».– Х., 2006.– Вип. 48. № 742.– С. 97–109 (0,5 др. арк.).

26. Колошук Н. Г. Література факту на противагу масовій культурі // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. / Відп. ред. В. А. Зарва. – Ніжин: ТОВ «Вид-во “Аспект-Поліграф”», 2007.– Вип. ХІІ: «Лінгвістика і літературознавство».– С. 182–190 (0,65 др. арк.).

Додаткові публікації

1. Колошук Н. Г. Перша світова війна в спогадах та художній творчості В. Вишневського (епопея «Війна» і «Мої спогади») // Документально-художня проза про першу світову війну: Матеріали і тези доповідей та повідомлень міжнародної науково-практичної конференції. Луцьк, 23–26 жовтня 1994 р.– Луцьк: Б. в., 1994.– С. 95–99 (0,33 др. арк.).

2. Колошук Н. Автор і герой в романі В. Астаф’єва «Печальний детектив» // Проблеми славістики: Тем. зб. наук. праць. Вип. 1.– Луцьк: Б. в., 1996.– С. 2733 (0,5 др. арк.).

3. Колошук Н. Г. Проблематика роману Патріка Зюскінда «Запахи» крізь призму поняття «постмодернізм» // Іноземна філологія.– Л., 1997.– Вип. 110.– С. 167172 (0,3 др. арк.).

4. Колошук Н. Г. Композиційно-наративна система роману В. Дрозда «Листя землі» // Науковий вісник ВДУ. Журнал Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Філол. науки (слов’янська філологія).– Луцьк, 1997.– № 12.– С. 123–127 (0,5 др. арк.).

5. Колошук Н. Г. Спецкурсы в изучении современной литературы (о программе спецкурса «Лагерная проза в парадигме постмодерна») // Традиционное и новаторское в преподавании литературы в школе и вузе: Материалы международной научной конференции 20–21 ноября 2001 года: В 2 ч. Ч. 1.– Брест: БрГУ им. А. С. Пушкина, 2002.– С. 154–159 (0,33 др. арк.).

6. Колошук Н. Володимир Свідзинський і Василь Стус у дзеркалі мемуаристики та сучасної критики // Творчість Володимира Свідзинського: Зб. наук. праць.– Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2003.– С. 264–283 (0,62 др. арк.).

7. Koloszuk N. O niektуrych analogiach recepcji prozy obozowej i іagrowei w literaturach wschodniosіowiaсskich // Polska w literaturze ukraiсskiej – Ukraina w literaturze polskiej / Pod red. S. Fryciego.– Piotrkуw Trybunalski: Naukowe Wydawnictwo Piotrkowskie, 2003.– S. 49–59 (0,5 др. арк.).

8. Колошук Н. Конфлікт між українцями і поляками у книзі Д. Шумука «Пережите і передумане» // У пошуках правди: Зб. матеріалів наук. конференції «Українсько-польський конфлікт на Волині в роки Другої світової війни: генезис, характер, перебіг і наслідки»; Луцьк, 20–23 травня 2003 р.– Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2003.– С. 474–482 (0,3 др. арк.).

9. Колошук Н. Типи і прийоми нарації в табірній новелістиці на східнослов’янських теренах // На обширах культури і духовності: Зб. наук. праць на пошану проф. Л. Краснової (Козловської).– Дрогобич: Коло, 2004.– С. 220–239 (0,7 др. арк.).

10. Колошук Н. Г. Про специфіку сюжето- й характеротворення в сучасному українському романі-епопеї (В. Дрозд, «Листя землі») // Литературоведческий сборник: Сб. науч. трудов.– Донецк: ДонНУ, 2004.– Вып. 20.– С. 131–150 (0,8 др. арк.).

11. Koloszuk N. “Maіa Apokalipsa” Tadeusza Konwickiego jako antyutopiyny model rzeczywistoci w pamкtnikarskiej prozie szeжdziesi№tnikуw ukraiсskich // Polska – Ukraina: dialog kultur: Materiaіy z sesji naukowej / Pod red. W. Piotrowskiego.– Piotrkуw Trybunalski: B.w., 2005.– S. 133–153 (0,75 др. арк.).