Анотація до роботи:

Морозов І.В. Технологічні і технічні основи удосконалення конструкцій сошників зернових сівалок. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.05.11 – машини і засоби механізації сільськогосподарського виробництва.

Тернопільський Державний Технічний Університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, 2003.

Робота ґрунтується на 88 наукових працях.

Теоретично і експериментально обґрунтовані параметри основних типів сошників, синтез яких дозволив створити сімейство сошників зернових сівалок: наральникових (анкерних і кильовидних), дискових і анкерно-дискових, що включають комбіновані, універсальні, вузькорядні, протиерозійні, для підсіву зріджених сходів (10 різновидностей). Знайдено нове положення процесу борозноутворення й обсипання ґрунту. Завдяки комбінованому наральнику, що складається з двох частин - з тупим і гострим кутом входження в грунт сошник більш стійко рухається. Завдяки удосконаленню форми обріза щік сошників, що позаду мають вирізи кутової форми ліквідований традиційний технологічний недолік існуючих сошників – наявність під сошникової нахиленої поверхні і поліпшена рівномірність розподілу насіння. Удосконалено технологічний процес сівалки завдяки цілеспрямованому формуванню зернового потоку і керування їм у сошниках шляхом застосування різних направляючих елементів для насіння. При моделюванні процесу руху часток по різним поверхням використані рівняння Лагранжа, гідродинаміки (Навье-Стокса), отримані різні характеристики руху часток і сипучого середовища, що можуть бути використані як направляючі елементи для насіння. Удосконалено перспективний напрямок у технології сівби культур таке як ущільнення і сепарація ґрунту над насіннями шляхом застосування на сошниках усіх типів ущільнювачів-сепараторів. Запропоновані рекомендації з ефективного застосування в різних умовах серійних і експериментальних сошників. Одержані результати впроваджені у виробництво і учбовий процес.

1.Аналіз історії створення і розвитку конструкцій сошників в нашій країні і за кордоном дозволив створити класифікацію цих важливих робочих органів. На підставі аналізу існуючих напрямків досліджень і удосконалень цих робочих органів і їх результатів, а також з урахуванням сучасних агровимог і реальних умов вирощування зернових культур згідно з програмою «Зерно України 2001-2004 р.р.» можна зробити висновок, що немає комплекту сошників для зернових сівалок, що могли б забезпечити якісний посів зернових культур у всіх зонах України з різними властивостями ґрунту. При цьому забезпечити зниження енерговитрат і підвищення врожаю.

2. Теоретично обґрунтовано новий науковий напрямок по оцінці параметрів направляючих елементів по їхній взаємодії з насіннями, що дало розвиток процесу керування зерновим потоком у сошниках і на виході з них шляхом застосування для насіння різних направляючих елементів з науково обґрунтованими параметрами.

Ця розробка виконана на основі моделювання процесу руху часток і зерна по різних поверхнях, а також при вивченні гідродинамічної моделі руху сипучого середовища з використанням рівняння гідродинаміки (Нав’є-Стокса). Отримано аналітичні вирази для визначення різних характеристик руху часток і сипучого середовища по поверхнях, що відрізняються. Даними можна скористатися при режимах роботи сівалок, що змінюються. Інформація дозволяє цілеспрямовано формувати зерновий потік, направляти його в потрібному напрямку з визначеною швидкістю для зрівнювання швидкостей насіння і агрегату, поліпшення рівномірності розподілу насіння у ґрунті.

При цьому коефіцієнт варіації поздовжньої нерівномірності розподілу насіння у рядку знижується на 20-45%, а поперечної – на 4-17%.

3. Запропоновано нове положення процесу борозноутворення й обсипання ґрунту завдяки створенню сошника з комбінованим наральником, у результаті роботи якого верхній сухий ґрунтовий шар відкидається в сторони, а у вологому нижньому формується ложе для насіння з оптимальними параметрами по щільності, структурі і вологості, що створює сприятливі умови для проростання насіння і розвитку культурних рослин. При цьому вертикальні складові реакцій ґрунту, прикладені до обох частин наральника, спрямовані в протилежні боки, завдяки чому сошник більш стійко рухається в поздовжньо-вертикальній площині, що забезпечує достатню рівномірність розподілу насіння по глибині. При цьому коефіцієнт варіації поздовжньої нерівномірності розподілу насіння у рядку знижується на 3-11 %, а по глибині 17-38 %.

Удосконалення форми обріза щок сошників у вигляді вирізів кутової форми, забезпечує спочатку розташування насіння на дні борозни, а потім опадання ґрунту через вирізи і їхнє закладення на задану глибину вологим ґрунтом. Застосування такого сошника виключає утворення підсошникової похилої поверхні і сприяє розташуванню насіння на дні борозни. Це дозволило ліквідувати традиційний технологічний недолік анкерних і кільовидних сошників і поліпшити рівномірність розподілу насіння (коефіцієнт варіації поздовжньої нерівномірності знижений на 20-25%, поперечної – на 10-15%, по глибині – на 5-17%).

Визначена динаміка і щільність висіяних часток у ґрунті з використанням методів марковських процесів.

4. Розроблено перспективний напрямок у технології сівби культур, що передбачає ущільнення і сепарацію ґрунту над насіннями шляхом додаткового використання на сошниках ущільнювачів-сепараторів ковзного типу, що сприяє більш рівномірному розподілу насіння по площі і глибині, більш раннім і дружним сходам і підвищенню врожаю на 2,5 ц/га.

5. Теоретично оцінені й експериментально перевірені сили взаємодії сошників із ґрунтом, що з'явилося підставою для визначення ефективних параметрів і конструкцій робочих органів, а також дозволило по новому оцінювати роботу сошників різних типів.

6. Виконано розрахунок і дані обґрунтування основних конструктивних і кінематичних параметрів наральниковых, дискових і анкерно-дисковых сошників, що дозволили вірогідно оцінити показники їхньої взаємодії з ґрунтом і насінням. Це дало можливість якісно виконувати і регулювати процес борозноутворення, розподілу насіння, а також розширити функціональні можливості цих робочих органів.

На підставі теоретичних і експериментальних досліджень обґрунтовані основні параметри нових типів сошників:

- наральникових: форма і параметри наральника, у результаті чого отриманий новий, комбінований наральник, здатний удосконалити технологічний процес;

форма і параметри лобової поверхні, у результаті чого одержана клиновидно-округла з паралельними щоками або що сходяться. Це зменшує відкидання ґрунту й опір руху сошників;

параметри опорної площини сошників, що забезпечує оптимальну щільність ложа для насіння. Так, для пропонованих сошників, що створюють щільність (1,1-1,3)*10^-3 кг/м³, розміри опорної площини повинні бути в межах (7,5-10,0)*10^-4 м²;

- дискових: теоретично обґрунтовані конструктивні і установчі параметри, а саме діаметр диска в межах 0,33-0,34 м, кут атаки до 7⁰, кут сходження дисків =10-11⁰, кут нахилу дисків до вертикалі до 3⁰, точка сходження дисків повинна знаходитися поблизу поверхні поля, але не вище 0,10 м. Визначено мінімальну відстань між кромками дисків на рівні поверхні поля, що обумовлює ширину верхньої частини ґрунтового гребеня, приведені співвідношення кутів нахилу дисків у просторі;

оцінено кінематичні характеристики дискового сошника;

для поліпшення рівномірності розподілу насіння рекомендовано встановлювати напрямник криволінійної форми таким чином, щоб нижній його обріз був перед вертикальним діаметром дисків на 0,02 м і розміщався від опорної площини на відстані не менш 0,09 м. Аналізом установлено, що в цьому випадку коефіцієнт варіації поздовжньої нерівномірності розподілу насіння знижується на 8,5-10 %.

- анкерно-дискових: рекомендується діаметр дисків витримувати в межах0,33-0,34 м, а їхня форма повинна бути плоскою чи клиновидно-округлою з кутом атаки до 7⁰. Основні конструктивні особливості та технологічні параметри захищені авторськими свідоцтвами і патентами.

7. Дослідження існуючих сошників при послідуючому обґрунтуванні параметрів нових, їхнім синтезом у необхідному сполученні і з урахуванням призначення дозволили створити сімейство сошників для зернових сівалок: наральниковых (анкерних і кільовидных), дискових і анкерно-дисковых, що включають комбіновані, універсальні, вузькорядні, протиэрозійні, для підсіва зріджених сходів (близько 10 різновидів), що захищені авторськими посвідченнями і патентами.

Розроблено робочі органи нового покоління реалізують наукові рекомендації агрофізиків і агрономів та створюють оптимальні умови для проростання насіння і розвитку культурних рослин шляхом формування багаторівневого посівного шару ґрунту з поліпшеними його параметрами по щільності, структурі і вологості, застосування яких збільшує врожай зернових культур до 3,84 ц/га.

8. Методологія проведення дослідження базувалася на аналізі використовуваних типів сошників з оцінкою їхніх недоліків і пошуком шляхів у напрямку створення сімейства робочих органів, що забезпечують сучасні вимоги агротехніки стосовно до різних грунтово-кліматичних умов.

9. В Україні є 39 типів ґрунтів, які включають 91 вид, що істотно відрізняються по фізико-механічним властивостям. Для більш ефективного використання сошників пропонуємо наступні рекомендації щодо застосуваня серійних і експериментальних робочих органів:

дискові й анкерні сошники з гострим кутом входження в ґрунт рекомендується застосовувати на щільних ґрунтах з великим питомим опором (4-5)*10⁴ Н/м² і для висіву насіння із глибоким закладенням (до 0,10 м). Дискові сошники менш вимогливі до підготовки ґрунту, задовільно працюють на забруднених і перезволожених ґрунтах (більш 20% вологістю);

кільовидні сошники з тупим кутом входження в ґрунт ефективно застосовувати на ґрунтах добре розпушених, з малим питомим опором (2-3)*10⁴ Н/см² і для насіння, закладення яких згідно агровимогам допускається на невелику глибину, як правило, до 0,05 м;

сошники з прямим кутом входження в ґрунт і з комбінованим наральником рекомендується застосовувати на ґрунтах із середнім питомим опором (3-4)*10⁴ Н/м² і для насіння із глибиною закладення від 0,04 до 0,08 м. Сошники з такими наральниками показують достатню рівномірність розподілу насіння у ґрунті;

анкерно-дискові сошники більш універсальні, можуть працювати на будь-яких ґрунтах, з різним питомим опором і при висіві будь-яких зернових культур, із глибиною закладення 0,04-0,08 м;

на ерозійно-небезпечних ґрунтах варто застосовувати дискові і наральникові сошники з ущільнювачами-сепараторами поверхневого шару ґрунту, що забезпечить підвищену рівномірність розподілу насіння як по площі, так і глибині.

10. Створення нових типів сошників з поліпшеними якісними, енергетичними і протиерозійними показниками виконані на підставі оптимізації параметрів. Це дозволило одержати і впровадити результати виконаних розробок у ГСКБ «Почвопосевмаш» (м. Кіровоград); в учгоспі ім.1 Травня ХДТУСГ; у Чугуївському відгодівельному радгоспі Чугуївського р-на Харківської області; у КСП «Боровское» Шевченківського р-на Харківської області; в ОАО ПКИ «Почвопосевмаш» і на ОАО «Червона зірка» (м. Кіровоград).

Результати роботи впроваджені в період 1975-2003 р.р.

Упровадження результатів розробок у ГСКБ ПКИ «Почвопосевмаш» і на ОАО «Червона зірка» здійснюється шляхом використання переданих результатів при проектуванні, конструюванні і створенні нових робочих органів сівалок.

11. Нові типи сошників показали збільшення врожаю озимої пшениці від 2,5 до 3,84 ц/га, що відповідає приросту врожаю від 6,3 до 9,4% і забезпечує річний економічний ефект 127тис. грн.

Публікації автора:

1. Морозов І.В. Основи теорії сільськогосподарських машин. Редакційно видавниче підприємство “Оригінал”, Харків, 1992. – 113 с. (З грифом Міністерства АПК України).

2. Морозов И.В. Основы теории сельскохозяйственных машин. Всероссийский сельскохозяйственный институт заочного обучения. – М., 1993. – 121 с.

3. Бакум М.В., Морозов І.В., Нікітін С.П., Сергеєва А.В., Козій О.Б. Михайлов А.Д. Посівні машини. За редакцією М.В. Бакума, І.В. Морозова. – Харків, 2001. – 129 с. (Написані підрозділи 1.1.; 2.1.; 3.4; Виконував редагування змісту).

4. Морозов И.В. Посевные и посадочные машины. МИИСП., 1984. – 75 с.

5. Морозов И.В. Отбрасывание почвенных частиц анкерными сошниками // Конструирование и производство с.-х. машин: Респ. межвед. научн. – техн. сб. Вып. 4, - Киев, 1974. – с. 34-37.

6. А.Н. Семенов, И.В. Морозов . Исследования анкерного сошника с прямым углом в почву // Сельскохозяйственные машины: Сб.научн. тр. МИИСП. Вып. 1, часть II, том XI, - М., 1974. – с. 43-47. ( Складання програми і техніки проведення експерименти, експеримент, аналіз результатів, висновки).

7. Морозов И.В. Исследование сошников в лабораторных условиях // Сельскохозяйственные машины: Сб. научн. тр. МИИСП. Вып. 1, часть II, том XI, - М., 1974. – с. 43-47.

8. И.С. Бобрусь, Н.А. Попов, И.В. Морозов, Л.Н. Филипьев. Исследование энергетических показателей комбинированных сошников // Сельскохозяйственные машины: Сб. научн. тр. МИИСП. Том XII, вып. 1, часть II, - М., 1975. – с. 10-14. (Складання програми і методики експериментів, участь у експериментах, аналіз результатів, висновки).

9. И.В. Морозов, И.С. Бобрусь, П.В. Сысолин, Г.В. Фесенко. Исследование процесса бороздообразования робочими органами посевных машин // Сельскохозяйственные машины: Сб. научн. тр. МИИСП. Том XII, вып.1, часть II, - М., 1975. – с. 18-24. (Складання програми і методики експериментів, участь у експериментах, аналіз результатів, виводи).

10. Морозов И.В., Трофимченко Ю.И., Бобрусь И.С. и др. Экспериментальные исследования анкерно-дисковых сошников // Совершенствование рабочих органов с.х. машин. Сб. научн. тр. МИИСП. Том XIII, вып. 2, - М., 1976, - с. 30-36. (Складання програми і техніки експериментів; участь у експерименті, аналіз результатів і оформлення висновків).

11. Морозов И.В., Бобрусь И.С., Трофимченко Ю.И. и др. К обоснованию конструкции подвески анкерно-дисковых сошников // Совершенствование рабочих органов с.х. машин. Сб. научн. тр. МИИСП. Том XIII, вып. 2, - М., 1976, - с. 36-41. (Участь у розробці конструкції підвіски і виготовлення її; участь у експериментах; аналіз результатів і оформлення висновків).

12. Морозов И.В., Мартынов Н.А. Определение параметров и исследование комбинированных сошников // Совершенствование рабочих органов с.х. машин. Межвузовский сб. научн. тр. МИИСП. Том XV, вып. 2, - М., 1978, - с. 47-52. (Методичне обґрунтування параметрів сошників; складання програми експериментів; участь у експерименті, аналіз результатів і оформлення висновків).

13. Морозов И.В. Анализ работы сошников // Совершенствование рабочих органов с.х. машин СБ. научн. тр. МИИСП; - М., 1979. – с. 46-49.

14. Морозов И.В., Солошенко А.В. К обоснованиею отдельных параметров анкерного сошника // Совершенствование рабочих органов с.х. машин. Межвузовский сб. научн.тр. МИИСП., - М., 1980, - с. 79-82. (Складання програми і техніки експериментів, проведення експериментів, аналіз результатів і оформлення висновків).

15. Ю.И. Трофимченко, И.В. Морозов, Н.Г. Доценко, В.А. Кириченко. Сошник с зубчатыми дисками // Совершенствование средств механизации поверхностного и внутрипочвенного внесения удобрений: Сб. научн. тр. МИИСП. – М., 1983. – с. 80-81. (Участь у складанні програми і методики експериментів, аналіз результатів, виводи).

16. Морозов И.В., Трофимченко Ю.И., Солошенко А.В. Энергетическая оценка сошника // Совершенствование средств механизации поверхностного и внутрипочвенного внесения удобрений. Сб. научн. тр. МИИСП., - М., 1983, - с. 82-86. ( Складання програми експериментів, вибір робочих органів для експериментів, проведення експериментів, аналіз результатів, виводи).

17. Морозов И.В., Обоснование отдельных параметров анкерных сошников // Повышение эффективности с.х. машин и орудий для растениеводства: Сб. научн. тр.МИИСП., - М., 1984. – с. 116-121.

18. Морозов И.В., Солошенко А.В. Об устойчивости движения сошников по глубине // Повышение эффективности с.х. машин и орудий для растениеводства. Межвузовский сб. научн. тр. МИИСП., - М., 1984. – с. 94-96. (Складання програми і техніки експериментів, проведення їх, аналіз результатів і висновки, визначення шляхів подальших досліджень).

19. Ю.И. Трофимченко, И.В. Морозов, В.А. Кириченко, А.В. Слободюк. О движении семян или туков в междисковом пространстве сошников // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сб. научн. тр. МИИСП. - ., 1986. – с. 28-34. (Постановка задачі, аналіз результатів, обґрунтування напрямків удосконалення дискових сошників).

20. Ю.И. Трофимченко, И.В. Морозов, В.А. Кириченко, Н.Г. Доценко. Исследование комбинированного сошника с перфорированными дисками // Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сб. научн. тр. УСХА. – К., 1988. – с. 80-82. (Участь у складанні програми і методика експериментів, висновки).

21. Кириченко В.А., Трофимченко Ю.И., Морозов И.В., Доценко Н.Г. Исследование дискових сошников с отражателями семян // Обоснование параметров машин для підготовки семенного материала и посева: Сб. научн. тр. Изд-во УСХА. – Киев, 1990. – с. 54-57. ( Складання програми досліджень аналіз одержаних результатів, знаходження напрямків досліджень).

22. Морозов И.В., Власенко В.Г. К расчету направителя семян сошника // Вопросы механизации сельского хозяйства: Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 1996 . – с. 43-45. (Постановка задачі, участь у розробці математичної моделі, аналіз результатів, висновки).

23. Морозов И.В., Новое направление совершенствования процесса бороздобразования // Повышение надежности восстанавливаемых деталей машин. Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 1997. – с. 186-187.

24. Морозов И.В. Повышение эксплуатационной надежности зерновых сеялок за счет нового процесса движения семян в сошнике // Повышение надежности восстанавливаемых деталей машин. Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 1997. – с. 187-190.

25. Морозов И.В. Методология обоснования параметров, их синтеза и функционирования сошников зерновых сеялок // Проблеми конструювання. Виробництва та експлуатації сільськогосподарської техніки. Збірник наукових праць. – Кіровоград, 1997. – с. 89-90.

26. Морозов И.В., Власенко В.Г., Бун И., Морозов В.И. Операционный метод оценки качества работы машин на примере сошников сіялок // Технология производства и конструирования сельскохозяйственных машин. Сб. научн. тр. ХАУ. – Харьков, 1997. – с. 52-54. (Обґрунтування метода і викладення основних його положень, аналіз результатів і їх застосування).

27. Морозов І.В., Власенко В.Г., Доань Дик Вінь Перспективні науково обґрунтовані удосконалення зароблюючих робочих органів зернових сівалок // Науковий вісник Національного аграрного університету. 9 – Київ, 1998. - с. 85-87. (Обґрунтування напрямків досліджень).

28. Морозов И.В. Современная концепция усовершенствования сошников зерновых сеялок // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти академика В.П. Горячкина 130-ти летию. Доклады и тезисы. Том 1. – Москва, 1998. – с. 104-107.

29. Морозов И.В. Обоснование параметров движения семян в сеялке, влияющих на энергоемкость посевных агрегатов // Тракторная енергетика в растениеводстве. Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 1998. – с. 241-245.

30. Морозов И.В., Власенко В.Г. и др.. О совершенствование процесса высева семян, их распределение в почве и снижение энергоемкости посевных агрегатов // Тракторная енергетика в растениеводстве. Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 1998. – с. 234-240. (Складання математичної моделі аналітичних залежностей їх аналіз, висновки).

31. Морозов И.В., Слоновский Н.В. К теории движения частиц по криволинейным поверхностям, применительно к сельскохозяйственной технике // Конструювання, виробництво та експлуатація сільськогосподарських машин. Загальнодержавний міжвідомчий науково-технічний збірник. Випуск 28. Кіровоград, 1999. – с. 181-184. (Розробка аналітичної моделі складання аналітичних залежностей, реалізація результатів на практиці).

32. Морозов И.В., Власенко В.Г. Определение и анализ кинематических характеристик дискового сошника // Механізація сільськогосподарського виробництва, Т. VI, “Теорія і розрахунок сільськогосподарських машин”. Збірник наукових праць національного аграрного університету. – Київ, видавництво НАУ, 1999. – с. 356-359. (Розробка математичної моделі, визначення характерних зон на диску, складання аналітичних залежностей, їх аналіз і вплив на технологічний процес).

33. Морозов И.В. Обоснование параметров сошников // Механізація сільськогосподарського виробництва. Вісник Харківського державного технічного університету сільського господарства. Вип..1., - Харків, 2000. – с. 218-222.

34. Морозов И.В., Власенко В.Г. К определению энергетических показателей дисковых сошников // Тракторная энергетика в растениеводстве: Сб. научн. тр. ХГТУСХ. – Харьков, 2000. – 183-187. (Составление моделей взаимодействия сошника с почвой, нахождение метода решения, получены аналитические зависимости, их анализ).

35. Морозов И.В., Власенко В.Г., Д.Д. Винь Обоснование параметров движения частицы под действием гравитационного поля // “Механізація сільськогосподарського виробництва”: Зб. наук. праць Національного аграрного університету. Том IX, - Київ, Видавництво НАУ, 2000. – с. 107-112. (Розробка математичної моделі, складання аналітичних залежностей, аналіз результатів і їх застосування на практиці).

36. Морозов І.В., Власенко В.Г., Д.Д. Вінь Визначення характеристик руху насіння по площині // Механізація сільськогосподарського виробництва. Вісник Харківського державного технічного університету сільського господарства. Вип..1., - Харків, 2000.- с. 213-218. ( Розробка математичної моделі і обґрунтування метода рішення, аналіз результатів).

37. Морозов І.В. Вплив параметрів сошників на агротехнічні та енергетичні показники їх взаємодії з грунтом // Механізація та електрифікація сільського господарства. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. Випуск 85, Глеваха, 2001. – с.91-93.

38. Морозов И.В. Анализ качественных и энергетических показателей работы дисковых и наральниковых сошников // Механізація сільськогосподарського виробництва. Вісник ХДТУСГ, Випуск 2, - Харків, 2001. – с. 227-232.

39. Морозов И.В., Власенко В.Г., Д. Д. Винь Обоснование параметров дискового сошника // Механізація сільськогосподарського виробництва: Зб. наукових праць НАУ. Том Х. – К., 2001.- с. 223-226. (Постановка задачі, визначення параметрів, висновки).

40. Морозов И.В., Морозов В.И., Волокитина В.В., Манченко В.В. Определение параметров рабочего процесса сельскохозяйственных машин с использованием теории планирования эксперимента // Підвищення надійності відновлюємих деталей машин: Вісник ХДТУСГ. Том 2. – Харків, 2001. – с. 123-127. (Постановка задачі, складення моделі, визначення факторів, аналіз результатів, висновки).

41. Морозов И.В., Слоновский Н.В. О движении псевдоожиженной среды по направляющей поверхности // Вісник ХДТУСГ, Вип.. 9.- Харків, 2002. – с. 137-146. (Аналіз і вибір методів розрахунків складання диференційних рівнянь руху сипучого середовища, висновки).

42. Морозов И.В. Особенности сошников нового поколения для сеялок традиционного и точного земледелия // Механізація сільськогосподарського виробництва. Вісник ХДТУСГ, Вип.. 11, - Харків, 2002. – с. 102-105.

43. Механизм навески рабочих органов посевных машин: А.С. 574182 СССР, М. Кл². А01 с 7/20/ Ю.И. Трофимченко, Г.В. Фесенко, И.В. Морозов, П.В. Сысолин, И.С. Бобрусь, Н.А. Попов и А.Н. Козаченко (СССР). - № 2362061/15; Заявл. 17.05.76; Опубл. 05.10.77, Бюл.№ 36.-2с.

44. Сошник: А.С. 1168127 СССР, А 01 с 7/20/ И.В. Морозов, Ю.И. Трофимченко, Н.Г. Доценко, В.А. Кириченко и И.И. Горбачев (СССР). - № 3701394/30-15; Заявл. 15.02.84; Опубл. 23.07.85, Бюл. № 27. – 3с.

45. Сошник для узкорядного посева: А.с. 1507235 СССР, А 01с 7/20/ И.В. Морозов, Н.В. Бакум, С.П. Никитин и Н.Г. Доценко (СССР). - № 4378501/30-15; Заявл. 22.12.87: Опубл. 15.09.89, Бюл. .№ 34.- 3с.

46. Способ подсева изреженных всходов и сошник для его осуществления: А.с. 1657089 СССР, А 01с 7/00,7/20/ В.А. Кириченко, И.В. Морозов, Н.В. Бакум и С.П. Никитин (СССР). - № 4621789/15; Заявл. 20.12.88: Опубл. 23.06.91, Бюл. № 23. – 3с.

47. Сошник : А.с. 1678230 СССР, А 01с 7/20/ И.В. Морозов, С.П. Никитин, Н.В. Бакум и В.А. Кириченко (СССР). - № 47773030/15; Завял. 26.12.89: Опубл. 23.09.91, Бюл. № 35. – 3с.

48. Сошник : А.с. 1806513 СССР, А 01 с 7/20/ В.А. Кириченко, С.П. Никитин, Н.В. Бакум, И.В. Морозов и Ю.И. Трофимченко (СССР). - № 4907694/15; Заявл. 04.02.91: Опубл. 07.04.93, Бюл. № 13. – 3с.

49. Сошник для подпочвенного посева: А.с. 670265 СССР, М. Кл². А 01с 7/20/ В.А. Кириченко. И.В. Морозов и А.П. Неровный (СССР). - №2539164/30-15: Заявл. 20.10.77; Опубл. 30.06.79, Бюл. № 24. – 3с.

50. Сошник для узкорядного двухстрочного посева : А.с. 1271398 СССР, А 01 с 7/20/ А.В. Слободюк, А.В. Богомолов, И.В. Морозов и В.А. Кириченко (СССР). - № 3855941/30-15% Заявл. 14.02.85; Опубл. 23.11.86, Бюл. № 43. – 2с.

51. Комбинированный дисковый сошник: А.С. 1273005 СССР, А 01с 7/20/ В.А. Кириченко, А.В. Слоблдюк, И.В. Морозов, Н.Г. Доценко (СССР). - № 3855936/30-15; Заявл. 15.02.85; Опубл. 30.11.86, Бюл. № 44. – 2с.

52. Пат. 55681А України. Спосіб посіву сільськогосподарських культур та сошник для його здійснення./ Мазоренко Д.І., Морозов І.В., Бойченко С.Ф., БакумМ.В., Нікітін С.П., Нікітіна О.С. - № 2002043366; Заяви. 23.04.2002; Опубл. 15.04.2005. Бюл. № 4.

53. Сівалка для зигзагоподібного посіву: Рішення про видачу патенту а винахід № 2000031431 від 13.03.2000/ Мазоренко Д.І., Морозов І.В., Фесенко Г.В., Бойченко С.Ф. (В 43-54 розробка конструкцій і суттєвих ознак винаходів).

54. Морозов И.В., Фалола И.О., Мустапха К.А., Морозов В.И. Обоснование формы и параметры боковых щек сошников / Харьк. ин-т мех. и эл. с.х. – Харьков, 1994. – 6с. – Рус. – Деп. в ДНТБ України 15.05.94, № 1001 – Ук 94 // Анот. в РЖ “Депоновані наукові роботи” № 9 (275), № б/о 179, 1994. ( Постановка задачі, експеримент, висновки).

55. Морозов И.В., Мустапха К.А., Власенко В.Г. Обоснование некоторых параметров уплотнителя почвы дисковых сошников / Харьк. гос. техн. ун-т с.х. – Харьков, 1994. – 6с. – Рус. – Деп. в ДНТБ України 17.02.95, № 467- Ук 95 // Анот. в РЖ “Депоновані наукові роботи” № 6(283), № б/о 126, 1995. (Обґрунтування параметрів ущільнювача, складання програми і методики експериментів, аналіз результатів, висновки).

56. Морозов И.В., Фалоса И.О., Власенко В.Г. Определение формы наральника сошников зерновых сеялок/ Харьк. гос. техн. ун-т с.х. – Харьков, 1994. – 7с. – Рус. – Деп. в ДНТБ України 17.02.95, № 468 – Ук 95 // Анот. в РЖ «Депоновані наукові роботи” № 6(283), № б/о 127, 1995. (Участь в описі форми наральника математичними виразами, аналіз результатів, висновки).

57. Морозов И.В., Власенко В.Г., Фалоса И.О., Мустапха К.А., Морозов В.И. Обоснование параметров отражателя семян в сошнике / Харьк. гос. техн. ун-т с.х. – Харьков, 1995. – 9с. –Деп. в ДНТБ україни 06.07.95, № 1715 – Ук 95 // Анот. в РЖ “Депоновані наукові роботи” № 11(288) № б/о 31, 1995. (Постановка задачі, аналіз результатів, висновки).

58. Морозов И.В., Власенко В.Г., Олумуйива И.Ф. Результаты исследований наральниковых сошников / Харьк. гос.техн. ун-т с.х. – Харьков, 1998. – 5с. – Рус.- Деп.. в ДНТБ України 27.04.98, № 225. Ук 98 // Анот. в Рж “Депоновані наукові роботи” № 2, № б/о 225, 1998. (участь в описі форми наральника).

59. Морозов И.В. Власенко В.Г., Мустапха К.А., Морозов В.И. Определение сил, действующих на двухдисковый сошник/ Харьк. гос. техн. ун-т с.х. – Харьков,1998. – 11с. –Рус. – Деп.. в ДНТБ України 27.04.98, № 226 – Ук 98 // Анот. в РЖ “Депоновані наукові роботи” № 2, № б/о 226, 1998. (Постановка задачі, складання математичної моделі і участь у її вирішенні, аналіз результатів, висновки).

60. Морозов И.В. , Мустапха К.А., Бун И. Анализ конструкций дискових сошников и прогнозирование путей их совершенствования // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції “Випробування, прогнозування і адаптація до виробничих умов вітчизняної та зарубіжної техніки і технологій для рослинництва та тваринництва”. – Дослідницьке, 1995. – с. 91-92.

61. Морозов И.В., Олумуйива И.Ф., Бун И. Прогнозирование развития наральниковых сошников // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції “Випробування, прогнозування і адаптація до виробничих умов вітчизняної та зарубіжної техніки і технологій для рослинництва та тваринництва”. – Дослідницьке, 1995. – с. 93-94.

62. Морозов И.В., Олинга С.Ю., Морозов В.И. Принципиальные изменения полета семян в сошнике, как один из существенных факторов, улучшающих качество посева // Тези доповідей Міжнародної науково-технічної конференції “Перспективи розвитку механізації, електрифікації, автоматизації та технічного сервісу сільськогосподарського виробництва”. – Глеваха, 1996. – с. 39.

63. Морозов И.В., Бун И., Пивень М.В. Совершенствование сошников с целью улучшения русловий проростання семян и развития растений // Тези доповідей Міжнародної науково-технічної конференції “Перспективи розвитку механізації та технічного сервісу сільськогосподарського виробництва”. – Глеваха, 1996. – с.40.

64. Морозов И.В., Власенко В.Г., Бун И. Борьба с эрозией почвы путеем совершенствования заделывающих рабочих органов и изменения прроцесса бороздообразования при посеве // Тези доповідей Міжнародної науково-технічної конференції “Перспективи розвитку механізації та технічного сервісу сільськогосподарського виробництва”. – Глеваха, 1996, - с. 92.

(В 60-64 розробка тематики і підготовка доповідей).