Анотація до роботи:

Бондар К.Л. Теоретичні основи державного регулювання інноваційних процесів в економіці перехідного типу. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 – економічна теорія. – Державна установа „Інститут економіки та прогнозування НАН України”, Київ, 2006.

У дисертації, спираючись на принципи плюралізму й релятивізму наукового знання, переосмислено вироблені в економічному аналізі підходи до пояснення державного регулювання інноваційної активності в економіці і наведено авторську інтерпретацію впливу держави на цю активність. З’ясовано місце держави в структурі управління інноваційною активністю в економіці, запропоновано авторське трактування цієї активності на мікро- й макрорівні. Уточнено «розв’язуванні здатності» існуючих версій економічної теорії інновацій. Розкрито чинники формування самовідтворюваної технологічної багатоукладності у господарюванні. Доведено, що за стаціонарно перехідного стану економіки, основою якого є така багатоукладність, реалізується сценарій збіднюючого розвитку. Отримали подальший розвиток уявлення про принципи, грошово-кредитний і бюджетний інструменти державного регулювання інноваційної активності, місію держави у створенні інфраструктурного забезпечення останньої. Виявлено специфіку підходів до регулювання новаторства в інноваційних економіках. Проаналізоване стан інноваційної активності в українській економіці й практика її державного регулювання. Розроблено концептуальні засади формування в Україні інноваційної економіки.

Реалізовані в роботі підходи до аналізу досліджуваних питань дозволили збагатити знання про предмет, який вивчався, й сформулювати наступні висновки.

1. Позиція, що спирається на принцип методологічного індивідуалізму, і згідно з якою місія держави щодо економіки визначається як похідна від ринкового механізму регулювання господарської активності, є хибною, оскільки таке бачення, по-перше, методологічно еквівалентне визначенню ринка мета інститутом; по-друге, трактування ринку як незалежної змінної було б можливе у разі якби він передував появі держави. Проте держава завжди передувала ринку й справляла вирішальний вплив на його еволюцію. Масштаби державного впливу на відтворення економіки є похідними не від параметрів ринку, а від характеристик інституціонального середовища. В зв’язку з цим адекватним підходом до пізнання місії держави щодо економіки буде такий, що базується на принципі холізму.

2. Аналіз сформованих в економічній науці уявлень про феномен інновацій у господарюванні засвідчив, що вони відбивають різні аспекти буття цього феномену, проте водночас доповнюють одне одного.

3. Виходячи з наявності в економічній науці мікро- й макрорівнів аналізу господарювання, доцільною уявляється реалізація такого підходу до пізнання феномену інновацій в економіці.

4. Порушення об’єктивної логіки змін технологічних укладів в економіці спричиняє появу в ній технологічної багатоукладності, стійке відтворення якої може бути охарактеризоване як стаціонарно-перехідний стан господарювання. У разі спроби його подолати за рахунок нарощування зовнішньої торгівлі, а не шляхом здійснення активної структурної політики реалізується сценарій збіднюючого розвитку.

5. Монетарна інфляція, спричинена інноваційною активністю агентів господарювання, а отже, й відповідним типом економічного зростання може бути охарактеризована як еволюційна інфляція і вважатися позитивним явищем, оскільки є макроекономічною формою прояву тої грошової емісії, яка обслуговує зазначені активність й тип зростання.

6. Стан інноваційної активності в українській економіці відбиває дію закону залежності від попереднього розвитку й ефекту гістерезису.

7. Внаслідок значної корумпованості держави в Україні пошук ренти стає чи не найприбутковішим способом господарювання, що справляє негативний вплив на стимули інноваційної активності.

Публікації автора:

1. Бондар К.Л. Державна система регулювання інноваційних пріоритетів у машинобудівному комплексі // Інноваційний ресурс господарського розвитку / За редакцією кандидата екон. наук В.П. Мельника.– К.: Об’єднаний ін-т економіки, 2005. – С. 276–309.

2. Мельник В.П., Бондар К.Л. Фінансовий механізм довгохвильових техніко-економічних змін // Інноваційний ресурс господарського розвитку / За редакцією кандидата екон. наук В.П.Мельника. – К.: Об’єднаний ін-т економіки, 2005. – 363 с. (особистий внесок – дослідження теоретичних засад фінансового забезпечення довгострокового економічного розвитку, С. 85–92).

3. Ємченко В.М., Бондар К.Л. Шляхи формування економіки інновацій // Інноваційний ресурс господарського розвитку / За редакцією кандидата екон. наук В.П.Мельника.– К.: Об’єднаний ін-т економіки, 2005. – 363 с. (особистий внесок – розділ 5.1.1. Структурна перебудова як стратегічний напрям промислового розвитку, с. 232–240; розділ 5.4.1. Сутність державного регулювання ринкової економіки, С. 276–285).

4. Бондар К.Л. Концептуальні засади забезпечення формування в Україні моделі економічного зростання інноваційного типу // Економіст. – 2006. – № 10. – С. 44–47.

5. Бондар К.Л. Інноваційний аспект конкурентоспроможності української економіки та її експортного потенціалу // Інноваційний фактор сталого економічного зростання: Зб. наук. праць Інституту економіки // Редкол.: Л.К.Безчасний (відп. ред.) та ін. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2002. – С. 86–98.

6. Бондар К.Л. Інноваційна політика // Пріоритетні напрями промислової політики України: Науково-аналітична доповідь. Відп. ред.. академік НАН України О.М.Алимов. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2004. – С. 96– 121 (особистий внесок – охарактеризовано особливості інноваційних процесів в економіці).

7. Ємченко В.М., Бондар К.Л. Інвестиційна політика // Пріоритетні напрями промислової політики України: Науково-аналітична доповідь. Відп. Ред. академік НАН України О.М.Алимов. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2004. – С. 121– 123 (особистий внесок – визначені напрями інвестиційної діяльності держави).

8. Бондар К.Л. Інноваційно-орієнтований експорт як фактор економічного розвитку. // Вісник Київського національного університету ім. Т.Шевченка: Зб. наук. Праць. Серія: Економічні науки. – Київ.: ВПЦ (Київський університет), 2003. – С. 116–118.

9. Бондар К.Л. Шляхи формування інноваційно-інвестиційної моделі економічного зростання в Україні // НАДУ при Президентові України: Матеріали 4-тої міжнародної щорічної наукової конференції „Проблеми трансформації системи державного управління в умовах політичної реформи в Україні”, 31 травня, 2006 р. м. Київ. – К.: Вид-во НАДУ, 2006. – С. 218–219.