Анотація до роботи:

_{Хромов І.О. Товарні біржі України в період нової економічної політики (1921–1928 рр.). – Рукопис.}

_{Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.04. – економічна історія та історія економічної думки. – Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, Київ, 2006.}

_{Дисертація присвячена комплексному дослідженню діяльності товарних бірж України під час непу.}

_{Розглянуто причини відтворення товарних бірж на початку 20-х років, організацію управління їх діяльністю з боку державних органів. Висвітлено два основних напрямки роботи товарних бірж: посередництво між учасниками оптової торгівлі з державного, кооперативного і приватного секторів економіки; контроль і реєстрацію позабіржових угод державних підприємств і трестів між собою і з представниками інших форм власності. Приділено увагу участі працівників бірж у господарському і громадському житті. Розкрито ефективність діяльності товарних бірж у роки непу. Охарактеризовано причини ліквідації товарних бірж наприкінці 20-х років.}

_{Рекомендовано використовувати історико-економічний досвід діяльності товарних бірж на сучасному етапі відновлення в Україні ринку і його важливої складової – біржової торгівлі сільськогосподарськими і промисловими товарами.}

Проведене комплексне дослідження діяльності товарних бірж України в період непу дозволяє зробити наступні висновки, узагальнення та рекомендації:

1. Введення в Україні в 1921 р. нової економічної політики сприяло відродженню ринку як сфери товарно-грошового обміну, створило умови для відновлення приватної й кооперативної та розвитку державної оптової торгівлі сільськогосподарською продукцією і промисловими виробами. Для забезпечення контролю за діяльністю оптово-посередницьких установ, з метою послідовного витиснення приватного торговельного капіталу з ринку керівництву країни знадобилися компетентні товаропровідні органи. Такими органами були визнані товарні біржі, що успішно діяли на початку ХХ століття і являли собою найбільш розвинуті інститути товарообміну.

2. На початку 1922 р. в Україні було створено власне біржове законодавство, на підставі якого були відкриті й нетривалий час функціонували перші товарні біржі. Із виходом у другому півріччі постанов РПО „Про товарні біржі”, „Про реєстрацію позабіржових угод державних підприємств і установ” українські біржі підпали під загальносоюзну біржову юрисдикцію.

3. В офіційних документах довгий час не роз’яснювалась сутність непівських бірж. Така невизначеність була викликана небажанням законодавців проголошувати біржі місцем зборів представників торгового класу, як вважалося до революції. Лише в кінці 1925 р. товарні біржі були на державному рівні визнані організаціями торгуючих підприємств і осіб. Ще більш заплутаним було питання про юридичний статус бірж, оскільки в усіх постановах органів влади правова природа бірж замовчувалась. На думку автора, товарні біржі під час непу посідали проміжне положення між громадськими й державними установами. В останні роки непу біржі взагалі перетворилися на знаряддя боротьби пролетарської держави з приватними торговцями.

4. Діяльність бірж у період непу доцільно поділити на три етапи.

На першому етапі, що тривав з лютого по серпень 1922 р., біржі здійснювали посередництво між торгуючими.

На другому етапі, який тривав з вересня 1922 р. до січня 1927 р., біржі, одночасно з посередницькою діяльністю, приділяли увагу контролю і реєстрації позабіржових угод державних підприємств і трестів із представниками всіх форм власності, особливо з приватниками. Другий етап діяльності бірж можна вважати найбільш успішним. Саме в цей час вони об’єднували товаровиробників і споживачів з усіх секторів економіки, виступали організаторами і регуляторами оптової торгівлі, надавали учасникам торгу інформаційні, транспортно-тарифні, експертні та інші послуги. При двох найбільш великих товарних біржах – Харківській і Київській – були організовані фондові відділи, на Одеській, Миколаївській та деяких інших біржах працювали фондові маклери. Разом вони створили в Україні регульовані державою фондовий і валютний ринки та нейтралізували приватних перекупників цінних паперів, червінців, іноземної валюти.

Доки державні органи вважали за доцільне співпрацювати з приватним капіталом, біржі нарощували обсяги товарообігу, насичували місцеві ринки сільськогосподарськими і промисловими товарами, сприяли ліквідації дефіциту і товарного голоду шляхом укладання контрактових угод і міжбіржової торгівлі.

Третій етап діяльності товарних бірж, пов’язаний з біржовою реорганізацією у січні 1927 р., характеризувався поступовим скороченням товарообігу і втратою біржами впливу на державних товаровиробників. Мірою відродження народного господарства керівництво країни дедалі більше почало впроваджувати централізоване планування виробництва й розподілу продукції державних підприємств і трестів. Біржі зосередили увагу на місцевій промисловості, кооперації, приватному секторі економіки. Незважаючи на всі заходи, обсяги біржової торгівлі неухильно падалі, доки вона виявилася зовсім непотрібною для командно-адміністративної економіки.

5. Під час непу працівники товарних бірж брали активну участь у господарському житті: проводили кон’юнктурні дослідження ринку, брали участь у відбудові промисловості і транспорту, надавали технічну допомогу оптовим ярмаркам, організовували аукціони з продажу некондиційних матеріалів і майна підприємств-боржників, регулярно проводили торговельні наради з метою задоволення існуючого попиту на промислові вироби.

6. Важливим напрямком роботи товарних бірж була підтримка комерційної освіти в Україні. Біржі надавали грошову допомогу вищим і середнім навчальним закладам економічного профілю, разом із працівниками профосвіти обговорювали плани і програми підготовки фахівців з комерції, сприяли працевлаштуванню випускників навчальних закладів.

7. Історико-економічний досвід діяльності товарних бірж України в період непу може бути корисним на сучасному етапі відновлення ринку і товарно-грошового обміну. В практиці організації і функціонування сучасних товарних бірж в Україні слід врахувати наступне:

а) державні органи повинні створювати законодавчу базу для розвитку біржової торгівлі, але не нав’язувати біржам невластивих функцій контролю комерційної діяльності підприємств усіх форм власності;

б) кількість товарних бірж в Україні повинна бути обмеженою, оскільки лише тоді вони виступатимуть провідними центрами оптової торгівлі;

в) товарним біржам слід ширше використовувати міжбіржові угоди для обміну дефіцитними товарами і зниження ринкових цін;

г) на біржах доцільно створити сектори з маркетингу, які можуть проводити кон’юнктурні дослідження ринку, ознайомлювати товаровиробників з існуючим і перспективним попитом споживачів на промислову продукцію;

д) товарним біржам слід тісніше співпрацювати з навчальними закладами, надаючи їм біржові зали, автоматизовані робочі місця брокерів і маклерів для проведення виробничих практик, екскурсій і занять з ринкових дисциплін.

Публікації автора:

Публікації у провідних наукових фахових виданнях:

1. Хромов И.А. Опыт работы товарных бирж Украины в годы НЭПа // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Економічна. – Вип. 34. – Донецьк: ДонНТУ, 2001. – С. 212–219 (0,56 д.а.).

2. Хромов І.О. Соціально-економічні умови відродження біржової торгівлі в Україні під час НЕПу // Вісник соціально-економічних досліджень ОДЕУ. – Вип. 9. – Одеса: ІРЕНТТ, 2001. – С. 84–88 (0,62 д.а.).

3. Хромов І.О. Біржове обслуговування клієнтів в період непу // Вісник соціально-економічних досліджень ОДЕУ. – Вип. 11. – Одеса: ОДЕУ, 2002. – С. 62–65 (0,5 д.а.).

4. Хромов І.О. Відновлення та організація управління діяльністю товарних бірж в Україні у роки непу // Історія народного господарства та економічної думки України: Зб. наук. праць. – Вип. 35–36. – Київ, 2003. – С. 111–121 (0, 65 д.а.).

5. Хромов И.А. Товарные биржи периода НЭПа и их роль в становлении коммерческого образования в Украине // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Вип. 189: У 5 т. Том 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 204–217 (0,65 д.а.).

6. Хромов І.О. Кон’юнктурні дослідження ринку в Україні під час НЕПу за участю товарних бірж // Науковий вісник. Одеський держ. економ. університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців, Науки: економіка, історія. – 2005. – №1(13). – С. 78–85 (0,48 д.а.).

7. Хромов И.А. Фондовые и валютные операции на товарных биржах Украины в период НЭПа // Науковий вісник. Одеський держ. економ. університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців, Науки: економіка, історія. – 2005. – №2(14). – С. 69–77 (0,51 д.а.).

В інших виданнях:

8. _{Хромов І.О. Кооперативна торгівля в Україні під час нової економічної політики // Маркетинг підприємств споживчої кооперації України. За редакцією М.А.Окландера. – Одеса: Автограф, 2005. – С. 55–63 (0,47 д.а.).}

9. _{Хромов И.А., Уперенко Н.А. Опыт работы товарных бирж Украины в период НЭПа. // Материалы 2- й международной конференции студентов и молодых ученых “Экономика и маркетинг в ХХІ веке”. – Донецк: РИА Дон ДТУ. – 2001. – С. 156–157 (0,16 д.а., у тому числі частка здобувача – 0,08 д.а.).}

10. _{Хромов І.О. Біржова торгівля як вища форма товарного обміну // Менеджмент та маркетинг: досягнення та перспективи: Матеріали ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції (13 березня 2002 р.). – К.: ІВЦ “Політехніка”. – 2002. – С. 264–265 (0,05 д.а.).}

11. _{Хромов І.О. Історичний досвід і доцільність його застосування в біржовій торгівлі на сучасному етапі побудови ринкової економіки в Україні // Економічна теорія: сучасні проблеми розвитку сфери товарного обігу: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції. Тези доповідей (24–25 жовтня 2002 р.); У 2 ч 2.1 – К.: КНТЕУ. – 2002. – С. 148–150 (0,12 д.а.).}

12. _{Хромов І.О. Досвід біржової торгівлі сільськогосподарською продукцією в Україні під час НЕПу і актуальність його використання у формуванні сучасного біржового аграрного ринку. // Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи: Матеріали Всеукр. наук. конф. студентів та аспірантів; У двох томах. – Т. 2. – К.:ІАЕ УААН. – 2003 – С. 359–361 (0,12 д.а.)}

13. _{Хромов І.О. Біржова торгівля під час НЕПу і її вплив на розвиток підприємництва. // Тези доповідей Міжнар. наук.-теорет. конф. “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть” (20 лютого 2003 р., м. Тернопіль, Інститут економіки і підприємництва). – Тернопіль: Підручники і посібники. – 2003. – С. 395 (0,05 д.а.).}

14. _{Хромов І.О. Моделювання біржових процесів в Україні під час НЕПу. // Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Динаміка наукових досліджень ’2004”. Том 44. Математичні методи в економіці. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2004. – С. 67–69 (0,2 д.а.).}

15. _{Хромов І.О. Статистика біржової торгівлі в Україні під час НЕПу. // Матеріали Першої міжнародної науково-практичної конференції. “Науковий потенціал світу ’2004”. – Том 25. Регіональна економіка. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2004. – С. 66–69 (0,25 д.а.).}

16. _{Хромов И.А. Межбиржевое сотрудничество в Украине в годы нэпа // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний і національний аспекти” (20 квітня 2005 р., м. Запоріжжя). – Т. 1. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. – 2005. – С. 197–199 (0,2 д.а.).}