Анотація до роботи:

Валюх З.О. Типологія словотвірних парадигм іменника в українській мові. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова. – Інститут української мови НАН України, Київ, 2005.

У дисертаційному дослідженні обґрунтовано теоретичні засади словотвірної парадигматики. Проаналізовано основні підходи до витлумачення поняття словотвірної парадигми, з’ясовано структурно-семантичну специфіку словотвірної парадигми в контексті морфологічної та синтаксичної дериваційної парадигм. Установлено типові словотвірні парадигми лексико-семантичних груп іменників у сучасній українській мові, на основі яких створено словотвірну парадигматику іменника. Обґрунтовано виокремлення зон словотвірної парадигми за частиномовною належністю дериватів та виділено структурні типи словотвірних парадигм залежно від кількості таких зон. Проаналізовано глибину семантичних позицій відіменникових словотвірних парадигм. З’ясовано специфіку словотвірної поведінки різних лексико-семантичних груп іменників та визначено основні мовні й позамовні чинники, що впливають на дериваційний потенціал вершинних слів парадигми. Систематизовано іменники з нульовою словотвірною парадигмою. Запропоновано типологічну характеристику словотвірної парадигматики іменника.

Публікації автора:

1. Валюх З.О. Словотвірна парадигматика іменника в українській мові: Монографія. – Київ; Полтава: АСМІ, 2005. – 356 с.

2. Валюх З.О. Семантичне наповнення словотвірної парадигми найменувань осіб за зовнішніми чи внутрішніми ознаками в сучасній українській мові // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 286291.

3. Валюх З.О. Поняття парадигми у словотворі // Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Серія “Філологічні науки”. – Полтава, 2005. – Вип. 1 (40). – С. 205211.

4. Валюх З.О. Девербативи із суфіксом -тель та їхній дериваційний потенціал // Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г.Короленка. Серія “Філологічні науки”. – Полтава, 2004. – Вип. 1(34). – С. 125–131.

5. Валюх З.О. Параметри дериваційної парадигми іменників – назв осіб за етнічною та національною належністю // Рідний край. – 2004. № 1 (10). –
С. 6571.

6. Валюх З.О. Структура словотвірної парадигми іменників – найменувань осіб за соціальним станом і званням // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія “Філологія”. Харків, 2004. № 631. – Вип. 41. С. 118122.

7. Валюх З.О. Концептуальні засади визначення словотвірної парадигми // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: Пороги, 2004.– Вип. 21. – С. 2535.

8. Валюх З.О. Дериваційні відношення між конкретною і типовою парадигмами у словотворі // Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Серія “Філологічні науки”. Полтава, 2003. – Вип. 3 (30). С. 102107.

9. Валюх З.О. Дериваційна парадигма слова в контексті синтаксичної парадигматики // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2003. Вип. 11. Ч.1. – С.101107.

10. Валюх З.О. Параметри дериваційної парадигми іменників – назв осіб за територіальною ознакою // Південний архів: Зб. наук. праць. Філологічні науки. – Херсон: Вид-во Херсон. держ. ун-ту, 2003. – Вип. XXIII. – С. 2833.

11 Валюх З.О. Словотвірне модифікаційне значення особи жіночої статі // Записки з українського мовознавства. “Українська ментальність: діалог світів”: Зб. наук. праць. – Одеса: Астропринт, 2003. – Вип. 12. С. 246251.

12. Валюх З.О. Параметри дериваційної парадигми слова // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. статей. К.: Знання України, 2002. – Вип. VII. – С. 6066.

13. Валюх З.О. Словотвірна деривація в системній організації мови // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 16. – С. 4655.

14. Валюх З.О. Апелятивні номінації Богдана Хмельницького в романі Ліни Костенко “Берестечко”: дериватологічні спостереження // Рідний край. – 2002. № 2 (7). С. 6974.

15. Валюх З.О. Реалізація словотвірного потенціалу субстантивами із семантикою суб’єкта дії в сучасній українській мові // Рідний край. 2002.
№ 1 (6). С. 4550.

16. Валюх З.О. Актуальні проблеми словотвірної парадигматики // Вісник Сумського державного університету. Серія “Філологічні науки”. – Суми:
Вид-во СумДУ, 2002. № 3 (36). С. 2227.

17. Валюх З.О. Критерії визначення словотвірної парадигми // Система і структура східнослов’янських мов: Зб. наук. праць. К.: Знання, 2002.
С. 7074.

18. Валюх З.О. Проблема системно-парадигматичних відношень на морфологічному і словотвірному рівнях // Актуальні проблеми українського словотвору: Зб. наук. праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2002. – С. 151162.

19. Валюх З.О. Дериваційна парадигма іменника як об’єкт типологічного вивчення // Науковий вісник Волинського державного університету. – Луцьк, 2002. № 5. – С. 3640.

20. Валюх З.О. Місце словотвірної парадигми в українському словотворі // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДДУ, 2001. – Вип. 13. – С. 1622

21. Валюх З.О. Словотвірна та морфологічна парадигми слова в аспекті функціонування // Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Серія “Філологічні науки”. Полтава, 2001. – Вип. 4 (18). – С. 113120.

22. Валюх З.О. Роль дериваційної парадигми в системній організації українського словотвору // Лінгвістичні дослідження: Зб. наук. праць. – Харків: ХДПУ, 2001. Вип. 6. – С. 8791.

23. Валюх З.О. Дериваційна парадигма як комплексна одиниця українського словотвору // Збірник наукових праць Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г. Короленка. Серія “Філологічні науки”. – Полтава, 2000. – Вип. 45. – С. 109114.

24. Валюх З.О. Неузуальне словотворення в романі Ліни Костенко “Берестечко” // Рідний край. – 2000. № 2 (3). – С. 3841.

25. Валюх З.О. Давньоруські ад’єктоніми як джерело вивчення українського словотвору // Ономастика і апелятиви (проблеми словотвірної дериватології): Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. – Вип. 7. –
С. 2527.

26. Валюх З.О. Номінативно-словотвірні особливості особових іменників у “Енеїді” І.П. Котляревського // Іван Котляревський та українська культура XIX – XX століть: Зб. наук. статей. – Полтава: Освіта, 2005. – С. 1721.

27. Валюх З.О. Відсубстантивні іменники із семантикою суб’єкта дії як базові основи сучасного словотворення // Питання граматики, стилістики, лінгвометодики: Зб. наук. праць. – Полтава: Освіта, 2004. – С. 7079.

28. Валюх З.О. Словотвірний потенціал агентивних іменників у мові перекладів В.Г. Короленка (ад’єктивна зона дериваційної парадигми) // Феномен В.Г. Короленка: Погляд із ІІІ тисячоліття: Зб. наук. праць. – Полтава: ПДПУ, 2004.– С. 158161.

29 Валюх З.О. Структура і функції відперсональних дієслів сучасної української мови // Функционирование русского и украинского языков в эпоху глобализации: Сб. научн. докладов. – Симферополь: Доля, 2003. С. 5254.

30. Валюх З.О. Найменування суб’єкта дії з акцентованою предикатною ознакою в сучасній українській мові // Проблеми фонетики, функціональної граматики й лінгводидактики: Зб. наук. праць. – Полтава: Освіта, 2003. –
С. 15–21.

31. Валюх З.О. Функції неузуального словотворення в поетичному мовленні // Функциональная лингвистика. Язык. Человек. Власть: Материалы конференции. Ялта, 1–6 октября 2001. Симферополь: Крым Фарм Трейдинг, 2001. – С. 3234.

32. Валюх З.О. Функції дериватем у художньому тексті (на матеріалі творів Панаса Мирного) // Панас Мирний і літературний процес: Зб. наук. праць. Полтава: Освіта, 2000. С.109111.

33. Валюх З.О. Функції словотвірних одиниць у структурно-семантичній організації мовлення // Вивчення мови на комунікативній основі: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Полтава: ПДПУ, 2000. –
С. 2830.

34. Валюх З.О. Словотворення в системі інших типів граматичної деривації // Граматика української мови у функціональному висвітленні: Зб. наук. праць. – Полтава: Освіта, 2000. – С. 6977.

35. Валюх З.О. Конверсія як спосіб словотворення давньоруських ад’єктонімів // Наукові записки. Серія філологічна. – Полтава: Освіта, 1998. – Вип. 2. – С. 2125.