Анотація до роботи:

Руденко С.В. Екологічна безпека техногенно навантажених урбанізованих екосистем. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 21.06.01 – Екологічна безпека. – Національний університет кораблебудування, Миколаїв, 2007.

У дисертації розроблено наукове узагальнення й нове вирішення важливої народногосподарської проблеми збереження й відновлення екосистеми мікрорайону Лузанівський м. Одеси шляхом розробки теоретичних і практичних засад ліквідації техногенно небезпечних об'єктів на підставі концепції екологіч-ного ризику. Розроблена концептуальна модель управління екологічним ризиком в екосистемах. Створений метод оцінок техногенного ризику на підставі теоретичних уявлень з урахуванням існуючих нормативних показників якості навколишнього середовища. Виконана формалізація завдань управління проектом відновлення екологічної рівноваги в мікрорайоні Лузанівський. Здійснений комплекс інженерно-дослідних робіт для дослідження, вибору й розробки оптимального варіанту проекту ліквідації технологічних ставків промивно-пропарювальної станції. Розроблена технологія ліквідації технологічних ставків. Впроваджена система екологічного моніторингу. Підтверджена ефективність ліквідації техногенно небезпечного об'єкта.

У дисертації отримано наукове узагальнення теоретичних і практичних засад управління екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем на базі яких вирішена важлива народногосподарська проблема збереження й відновлення екосистеми мікрорайону Лузанівський у м. Одесі.

1. Існуюча в Україні система екологічних нормативів, що встановлює пороги і гранично допустимі рівні впливу, не дозволяє оцінити рівень екологічного ризику в техногенно навантажених урбанізованих екосистемах при перевищенні цих рівней. Інший підхід, який використовують для оцінки екологічного ризику, заснований на даних медичної статистики, є несвоєчасним, оскільки відображає уже здійснений факт техногенного впливу. Тому актуальним напрямком у розвитку теорії екологічної безпеки є розробка теоретично обґрунтованого методу оцінки екологічного ризику при управлінні екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем.

2. На базі розробленої концептуальної еколого-економічної моделі встановлено основні властивості та стани техногенно навантажених урбанізованих екосистем і показано, що сумарні витрати в урбанізованій екологічній системі складаються з витрат, вкладених у виробничу сферу і спрямованих на зменшення ризику, та витрат на ліквідацію наслідків ризику. Збалансований стан екологічної системи характеризується мінімальним рівнем сумарних витрат для забезпечення в ній прийнятного або встановленого рівня екологічної безпеки.

3. Розроблено теоретичні засади методу розрахунку територіального екологічного ризику, в якому наявні екологічні нормативи (ГДК_сд і LK₅₀) відіграють роль реперних точок, що формують координатну базу відліку системи «доза – ефект». Теоретично обґрунтовано метод оцінки скорочення очікуваної майбутньої тривалості життя, який базується на принципі низхідних ефектів від впливу техногенних факторів і умовах нормування ризику відносно середньосмертельних рівнів впливу. Показано вірогідність прогнозування екологічного ризику шляхом зіставлення відносного ризику для мкр. Лузанівський, отриманого розрахунковим методом, і відносного ризику відповідно до даних медичної статистичної звітності. Похибка оцінки загальних показників захворюваності складає 3,5 %, а захворювань системи органів дихання – 3,4 %.

4. Розроблена методологія управління екологічними проектами і отримано подальший розвиток процесів та галузей знань, що складають основу теорії управління проектами, виявлені суттєві особливості екологічних проектів.

5. Встановлено організаційні структури управління проектами і показано необхідність переходу до пропонованої комплексної системи
4–D управління, що має чотири підсистеми керування: ресурсами, персоналом, технологіями і взаємодією з оточенням проекту. Саме управління технологією вносить елемент унікальності в проекти. Інші підсистеми можуть будуватися на підставі загальних принципів методології управління проектами і знань специфіки об'єкта. Управління часом у проектах здійснюється шляхом впливу на ресурси, технології і навчання персоналу.

6. Запропоновано збалансовану систему показників (ЗСП) для прийняття рішення стосовно вибору ефективної альтернативи екологічного проекту й управління його реалізацією. Адаптована для екологічного проекту ЗСП являє собою сукупність взаємозалежних показників, що відображають стратегічні цілі й оцінювані критичні фактори поточного і майбутнього станів довкілля в територіальній екосистемі.

7. На основі запропонованого методу оцінки територіального екологічного ризику здійснено науково обгрунтований аналіз рівня екологічної безпеки в мкр. Лузанівський м. Одеси і показано, що для відновлення екологічної рівноваги перш за все необхідно ліквідувати техногенно небезпечний об'єкт – промивно-пропарювальну станцію і наслідки її діяльності – технологічні ставки. В процесі розробки ефективної технології ліквідації технологічних ставків виконано експериментальні дослідження їх вмісту та оцінку стану забруднення прилеглої до них території.

8. Розроблено і здійснено екологічно безпечний проект ліквідації наслідків діяльності ППС – технологічних ставків, який включає механічне очищення ставків від рідких нафтовідходів і біообробку забруднених нафтою твердих донних відкладень безпосередньо на місці їхнього залягання. Це дозволяє уникнути процесів вивезення, знешкодження та поховання нафтовідходів на спеціальному полігоні, які пов’язані зі значними викидами в атмосферу і витратами.

9. Розроблена комп'ютерна система моніторингу, призначена для обробки і подання даних про вміст нафтопродуктів у пробах ґрунту, який відбирається на різній глибині з контрольних свердловин. Використання системи дозволяє наочно відобразити динаміку знешкодження твердих донних відкладень за глибиною, а також зміну концентрації нафтопродуктів для точок відбору проб у часі.

10. Ефективність запропонованого методу оцінки екологічного ризику при управлінні екологічною безпекою техногенно навантажених урбанізованих екосистем та при здійсненні великомасштабних екологічних проектів підтверджено на прикладі ліквідації промивно-пропарювальної станції та наслідків ії діяльності - технологічних ставків. Розрахований показник абсолютної екологічної ефективності проекту 1, що свідчить про успішність проекту. Територіальний екологічний ризик у житловій зоні мкр. Лузанівський зменшився в 1,58 рази і досяг значення середнього рівня ризику по м. Одесі.

11. Запропонований метод розрахунку територіального екологічного ризику може застосовуватися для експертизи рішень з безпеки потенційно небезпечних об'єктів у разі:

– проектування та розташування нових виробництв;

розробки нових технологій та конструювання обладнання;

реконструкції систем безпеки діючих підприємств;

експертизи нових та діючих підприємств;

розробки планів локалізації та ліквідації аварій або їх наслідків.

Використання концепції екологічного ризику як міри небезпеки дозволить здійснювати ефективне управління складними екологічними проектами та природоохоронною діяльністю в урбанізованих екосистемах в цілому.

Публікації автора:

1. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Оценка экологической безопасности в проектах: Монография . – Одесса: Феникс, 2006. – 153 С.

   Руденко С.В. Методика и результаты изыскательских работ при ликвидации технологических прудов на ППС ст. Одесса-Сортировочная // Проблеми техніки. – Вип. 2. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 68 – 73.

   Руденко С.В. Концептуальная модель управления экологическими проектами на макроуровне // Проблеми техніки. – Вип.3. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 98-103.

   Басиль Е. Е., Гогунский В.Д., Руденко С.В. Концепция управления техногенным риском //Тр. Одес. политехн. ун-та. — Вып. 1(19).— Одесса: ОНПУ, 2003. — С. 218 – 221.

   Руденко С.В., Егоров А.Ю., Гогунский В.Д. Концептуальные принципы управления проектами с учетом экологических ограничений // Вісник Одеського нац. морського ун-ту.– Вип. 14. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 167 – 175.

   Анфиногентов В.В., Руденко С.В. Эколого-экономический анализ технологического процесса обработки железнодорожных цистерн // Проблеми техніки. – Вип.1. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 103 – 109.

   Руденко С.В. Управление проектом ликвидации прудов ППС Одесса-Сортировочная // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. – Вип. 16. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 76-81.

   Руденко С.В., Гогунский В.Д., Вайсман В.А. Формирование cистемы сбалансированных показателей для управления экологическими проектами // Вісн. Черкаського держ. ун-ту. – Вип. 3. – 2005. – С. 284 – 286.

   Руденко С.В. Взаимодействие участников системы управления экологическими проектами // Тр. Одес. политехн. ун-та. – Спецвыпуск – Одесса: ОНПУ, 2005. – С. 25 – 27.

   10. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Определение целевой функции управления природоохранными проектами // Вісн. Одеського нац. морського ун-ту. – Вип.17. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 157-164.

   11. Руденко С.В., Гогунский В.Д., Вайсман В.А. Моделирование сетевых процессов управления проектами// Проблеми техніки. — Одеса: ОНМУ, 2005. — №4. — С. 23 — 32.

   12. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Теоретические основы 3D–управления проектами восстановления зон экологического бедствия // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. – Вип. 9. – Одеса: ОНМУ, 2005. – С. 147 – 159.

   13. Вайсман В.А., Гогунский В.Д., Руденко С.В. Формирование структур организационного управления проектами // ААЭКС. – Вип. №2(16). – Херсон: ХНТУ, 2005. – С. 84 – 88.

   14. Руденко С.В. Концепция управления программами и проектами природоохранной деятельности // Проблеми техніки. – Вип. 2. – Одеса: ОНМУ, 2006. – С. 29 – 38.

   15. Руденко С.В. Эколого – экономическая модель экосистемы // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. – Вип.20. – Одеса: ОНМУ, 2006. – С. 122 – 129.

   16. Руденко С.В. Сбалансированная система показателей и жизненный цикл экологического проекта // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. – Вип. 9. – Одеса: ОНМУ, 2006. – С.133-141.

   17. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Линчевская Я.П. Управлениe качеством проектов: 4D – управление // Сучасні технології в машинобудуванні: Зб. наук. статей. – Том 2. – Харків: НТУ „ХПІ”, 2006. – С. 328 – 333.

   18. Гогунський В.Д., Руденко С.В. Теоретические основы и обоснование оценок экологической безопасности // Тр. Одес. политехн. ун-та. – Спецвыпуск. – Одесса, ОНПУ, 2006. – С. 39 – 44.

   19. Руденко С.В. Гогунський В.Д. Сбалансированная система показателей для управления экологическими проектами // Зб. наук. праць нац. ун-ту кораблебудування. – Миколаїв: НУК, 2006. – № 5 (410). – С.56 – 61.

   20. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Вайсман В.А. Постоянное улучшение процессов – основа управления качеством проектов // Вісн. Черкаського держ. технол. ун-ту. – Спецвипуск. – Черкаси: ЧДТУ, 2006. – С. 294 – 296.

   21. Руденко С.В. Мониторинг состояния твердых донных отложений ликвидированных прудов промывочно – пропарочной станции Одесса – Сортировочная // Проблеми техніки. – Вип. 3. – Одеса: ОНМУ, 2006. – С. 33-39.

   22. Руденко С.В. Оценка экологической безопасности по показателю риска после ликвидации опасного объекта // Вісник Одеського нац. морського ун-ту. – Вип. 21. – Одеса: ОНМУ, 2007. – С. 182-189.

   23. Руденко С.В. Выбор проектной альтернативы экологического проекта // Проблеми техніки. – Вип. 4. – Одеса: ОНМУ, 2006. – С. 56–65.

   24. Гогунський В.Д., Руденко С.В., Басиль Є.Є Оцінки екологічного ризику на основі принципів гігієнічного регламентування шкідливих факторів // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІ семинара. — Одесса: ОНПУ, 2004.— С.8 — 11.

   25. Руденко С.В., Гогунський В.Д., Колесніков О.Є. Система моніторингу територій для підтримки прийняття рішень по управлінню безпекою // Матеріали 4 регіональної наук.-метод. конф. „Безпека життєдіяльності”, Харків, 2004. — С. 86 – 87.

   26. Руденко С.В., Рымша Е.В., Гогунский В.Д. Определение экологического риска при совместном воздействии разнородных факторов // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІІ семинара. — Одесса: ОНПУ, 2005.— С. 29 – 30.

   27. Руденко С.В., Гогунский В.Д Экологический мониторинг как подсистема управления проектом ликвидации промывочно-пропарочной станции „Одеса – Сортировочная” // Тр. 6 междунар. науч.-практ. конф. „Современные информационные и электронные технологии” СИЭТ – 2005. Одеса: ОНПУ, 2005. – С. 380.

   28. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Концептуальная модель управления экологическими проектами // Міжнар. наук.-практ. конф. „Управління проектами: стан та перспективи”. — К.:НУК, 2005. — С. 146 – 147.

   29. Руденко С.В. Оптимизация затрат при управлении экологическими проектами // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІII семинара. — Одесса: ОНПУ, 2006.— С.74 — 76.

   30. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Урядникова И.В. Визначення інтегрованого ризику для оцінки рівня небезпеки технічних систем// Моделир. в прикл. науч. исслед. Матер. ХІІІ семинара. – Одесса: ОНПУ, 2006. – С. 47 – 48.

   31. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Урядникова И.В. Управление риском и ресурсами в экологических проектах // Материалы междунар. науч.-техн. конф. “Новые и нетрадиционные технологии в ресурсо- и энергосбережении”.– Одесса – Киев: АТМ Украины, 2006. – С. 10 – 12.

   32. Гогунский В.Д., Руденко С.В., Вайсман В.А. Мониторинг эффективности управления проектами // Тр. 7 междунар. науч.-практ. конф. „Современные информационные и электронные технологии” СИЭТ – 2006. Одеса: ОНПУ, 2006. – Т. 2. – С. 179.

   33. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Математическая модель управления экологической системой // III міжнар. конф ”Управління проектами у розвитку суспільства: Управління проектами в умовах глобалізації знань” // Відп. за випуск Бушуєв С.Д. – К.: КНУБА, 2006. – С. 29 – 31.

   34. Руденко С.В., Гогунский В.Д. Обоснование достоверности теоретической модели экологического риска // Моделир. в прикл. науч. исслед. Материалы ХІV семинара. — Одесса: ОНПУ, 2007— С. 14 – 16.